FLORIN WEBSITE © JULIA BOLTON HOLLOWAYAUREO ANELLO ASSOCIAZIONE, 1997-2019: MEDIEVAL: BRUNETTO LATINO, DANTE ALIGHIERI, SWEET NEW STYLE: BRUNETTO LATINO, DANTE ALIGHIERI, & GEOFFREY CHAUCER || VICTORIAN: WHITE SILENCE: FLORENCE'S 'ENGLISH' CEMETERY || ELIZABETH BARRETT BROWNING || WALTER SAVAGE LANDOR || FRANCES TROLLOPE || ABOLITION OF SLAVERY || FLORENCE IN SEPIA  || CITY AND BOOK CONFERENCE PROCEEDINGS I, II, III, IV, V, VI, VII || MEDIATHECA 'FIORETTA MAZZEI' || EDITRICE AUREO ANELLO CATALOGUE || UMILTA WEBSITE || RINGOFGOLD WEBSITE || LINGUE/LANGUAGES: ITALIANO, ENGLISH || VITA
New
: Dante vivo || White Silence

Versions in English: St Cuthbert, Benedict Biscop & Cuthbert, The Codex Amiatinus, Orthodox Manuscripts
Versioni in italiano: San Cutberto, Benedict Biscop e Cutberto, La Bibbia Amiatina, Manoscritti Ortodossi


THE CITY AND THE BOOK CONFERENCE IX
MONTE AMIATA, TUSCANY
28 JULY 2018

 
or centuries the Anglo-Saxon Codex Amiatinus, the huge and most authoritative version of Jerome’s Vulgate Bible we have, was stored in a cupboard in the monastery church of San Salvatore, Monte Amiata, Tuscany. In 1587 Pope Sixtus V had it be consulted for the Sistine Vulgate that preceded the Clementine Vulgate. Then, with the secularisation of the monasteries, it was placed in the Laurentian Library in Florence.

This conference, held first as a seminar with its papers in English in Florence's 'English' Cemetery, then given in Italian at Monte Amiata, centres on the production of a cluster of Bibles, in Latin and the vernacular, in oral, monumental and scribal forms, carried out in Vivarium by Cassiodorus, then in the British Isles, at Whitby by St Hilda with Caedmon, on St Cuthbert’s Lindisfarne with the Lindisfarne Gospels, at Wearmouth-Jarrow by Benedict Biscop, Ceolfrith and Beda with the Codex Amiatinus, on the ‘Dream of the Rood’ at Ruthwell, and on St Columba’s Iona with the Book of Kells. It then extends beyond western Europe to discuss the parallel universe of the translation and production of alphabets and Bibles in eastern Europe.

The evening of the conference the relic of St Cuthbert and of his coffin, the facsimile of the St Cuthbert Gospel of St John found in his coffin, and other gifts were presented to the Abbey of San Salvatore of Monte Amiata. The conference was ecumenical, with Anglican, Catholic and Orthodox participants. 



CBIX

1INTRODUCTION: CITY AND BOOK IX

ur Aureo Anello Associazione exists to create a golden ring between Italy, England and the rest of the world. It supports a polyglot library and restores an ecumenical cemetery, where many Anglican priests found burial. In 2001 Manuela Vestri and I collaborated on our first City and Book international conference, held in the Certosa in Florence, where we brought together Hebrew, Russian, Irish, Icelandic, English, Italian and Spanish scholars to discuss the Alphabet [1-2Development of the Alphabet] and the Bible, neither of which came from Europe but which profoundly shaped Europe’s culture, 4-5 and where we discovered that Saints Cyril and Methodius had been sent from Constantinople to convert the Khazars to Christianity, and who studied the new Masoretic Biblical texts in the Crimea, when for the first time, to compete with Arabic, pointing came to be used to show the vowels, so that non-Hebrew speakers, like the Khazars, could also read the sacred texts. From this experience Cyril and Methodius went on to invent an alphabet adapted to the Slavic languages, Glagolitic, from which Cyrillic developed. For Bibles and Psalters are like computers for recording voices across time and space, with important vocal coding to be transferred across cultures, from Phoenician runes to Humanist letters. Next, as a result of our Florentine conference the British Library created its magnificent exhibition and book, ‘Sacred’, on all the Peoples of the Book, 6 while our Irish scholars kept us abreast of their findings, such as the discovery of the Fadden More Psalter, its binding lined with Egyptian papyrus, buried in a bog with its satchel. Armenian and Coptic manuscripts before this and Icelandic manuscripts after use the same methods for preserving books.
      



7HULDA'S CUPBOARD


It was in May 1998, when I was living as a hermit in Montebeni, influenced by Don Divo of San Sergio in Settignano and Don Lorenzo of the Stinche in the Chianti, that I received precious gifts from a Greek Orthodox monk in America, who had been a goldsmith, who frescoed Greek Orthodox churches, who in turn became a hermit, Father Nathanael Aghiopalamites, and who was in fact, Irish. I want to honour his memory and his kindness at a time when I had become soul-broken in the Church of England.
 


The gifts he gave me were an icon he had drawn of Julian of Norwich, a relic of St Cuthbert’s knuckle bone and a piece of the saint’s oak coffin. (Click for full size of letter) 8

 

Next, in 1999, I lectured on Julian of Norwich in Norwich Cathedral, laying this icon on its altar along with a small hazlenut.



For during those years I was editing all the known manuscripts of Julian of Norwich’s Showing of Love, together with Sr Anna Maria Reynolds in St Bridget’s Kilcullen, County Kildare, in Ireland. Our hope was for an ecumenical edition of her writings by a Catholic nun and an Anglican one. She had transcribed all the known manuscripts of Julian during WWII, working from reading microfilms using a microscope for her Leeds University theses brilliantly but its publication was blocked.


Julian of Norwich was influenced by the Durham Benedictine John Whiterig who came to live and die, copying Cuthbert, on Farne Island and who wrote an unfinished meditation on St Cuthbert. Whose writings I learned of from an ex-Benedictine monk, David Hugh Farmer. Then an ex-Carthusian monk, James Hogg, in Salzburg would publish our work on Julian and on contemplatives and pilgrims. So, in a sense, my presentation will include the women’s side of the tale, of the spread of Judaeo-Christianity, the religion of women and slaves, through Hulda’s Cupboard, across all of Europe, in a dialogue, a conversation, between men and women in the Church, making all things possible. Julian says that nothing is by chance or happenstance.

CUPBOARDS:

ere in Monte Amiata we have the cupboard built to house the huge Anglo-Saxon Codex Amiatinus brought to the Continent by Abbot Ceolfrith, the Venerable Bede’s Abbot at Wearmouth-Jarrow.

 

9
It now seems right to bring back to it sacred objects of another Northumbrian, St Cuthbert, and to talk about their books, their Bibles, and also the cupboards and coffins which contained them.
Let me begin with Hulda’s cupboard for the Torah, 2 Kings 22.14-23.30; 2 Chronicles 34:14-33, in the Old Testament. They are spring-cleaning the Temple and discover the forgotten Torah, the Bible, in a cupboard. King Josiah sends to the prophetess Hulda, relative of Jeremiah, asking what to do. She says it is too late but that they must study the Torah, and obey it. It is then read to all the people, children, women and men, who are weeping. Following which they go into the Babylonian Captivity.

Then in Nehemiah 8.118, Ezra and Nehemiah, at the return from the Babylonian Captivity, copy her act, Ezra rewriting the lost Torah (in the image from the Codex Amiatinus), and it is again read to all the people, children, women and men. That cupboard was clearly not forgotten.

11

Here we see the Roman matron Veneranda shown in a fresco being led by St Petronilla, St Peter’s daughter, in the catacombs, to a bound codex above, while a capsa full of Biblical scrolls lies beneath it.

12

Then in Ravenna, in the Tomb of Galla Placidia, we find a mosaiced cupboard for the Bible, which Cassiodorus’ cupboard will copy for the Codex Grandior, the huge authoritative Bible later bought by the Anglo-Saxon monk Benedict Biscop to Wearmouth-Jarrow.

 

13Then at Wearmouth-Jarrow, we see illustrated Bede’s cupboard for the Bible within the pages of Ceolfrith’s huge Amiatinus Bible, which he created from Cassiodorus’ Codex Grandior of the Jerome Vulgate Bible, his great Anglo-Saxon and Irish manuscript now in the Laurentian Library from the Age of Enlightenment’s closure of the monasteries

14

Here at San Salvatore, Monte Amiata, Tuscany, we have the cupboard for the Amiatinus Bible, where it remained for centuries. The Codex is the most authentic version of the Vulgate that has come down to us. Jerome acknowledges in it that the funds and translation work by Paula and Eustochium, her daughter, made his Vulgate possible, that they were like Hulda. Hilda at Whitby with the oral version of the Bible by Caedmon, St Cuthbert at Lindisfarne with the Lindisfarne Gospels, and then Benedict Biscop, Ceolfrith and Bede, all worked under the same evangelical impulse, the Amiatinus Bible's Psalter being the more correct later version of the Psalter by Jerome, which the Irish, who would produce the Book of Kells, preferred.

 
1516    

COFFINS:


n Judaism worn-out Torah scrolls must be buried as if they were human, the Word and the Flesh, being one. So we keep finding stories of Psalters and Bibles also being placed with bodies. The oldest bound codex, a Psalter, was found in Egypt in the tomb of a young slave girl. In 488, St Barnabus's tomb in Cyprus was opened, and the apostle was found with St Matthew's autograph gospel on his breast, Michelle Brown notes in An Insular Odyessey, p. 36. Columba, whose dates are 521-597, according to a legend, on pilgrimage to Tours took the Four Gospels that had been in the bosom of St Martin for 100 years,  according to another legend Columba had taken the Book of the Angel from St Patrick's tomb, which would be copied as the MacDurnan Gospels, while the Book of Armagh, which copied the now lost Canons of St Patrick, was
later taken into battle against the Normans invading Derry and captured by them in 1260, further replacements being the two British Library Harleian manuscripts1802 and 1023 (Brown, pp. 39-41). 17 In 560 Columba quarrelled with St Finnian (who may be San Frediano) over a psalter he had copied out, the Cathach, and, going into exile after a great battle with much bloodshed and loss of life, founded Iona on the island off Scotland’s western shore.

      

This is Ireland’s oldest surviving manuscript, the Cathach, and the second oldest Latin Psalter in the world, now in the Royal Irish Academy, while the cumbach, its later book shrine, is now in the National Museum of Ireland.
Then St Aidan came from St Colomba’s Irish Iona and founded the Anglo-Saxon monastery of Lindisfarne on the eastern shore of northern England, known as Northumbria, in 635.
While St Hilda in 657 founded her double monastery of Whitby, likewise in the Coptic and Celtic style with laura, such as we still have with Camaldoli and with Carthusians, an abbey from which five men became bishops. She presided over the Synod of Whitby in 664 at which it was decided that the Anglo-Saxons would follow the Roman dating of Easter, rather than the Irish/Jewish one for Passover. Hilda encouraged her shy cowherd to sing the Bible in Anglo-Saxon, Old English, our first English Bible.
18St Cuthbert of Lindisfarne was educated by the monk Boisil at Melrose, and was in contact with Whitby, meeting Aelfled, St Hilda’s successor as Abbess.



He was an indefatigable preacher of the Gospel, travelling on foot everywhere, consorting, Bede tells us, with angels. Then he retired to Farne Island off the larger island of Lindisfarne. From where he was called to be Bishop. But he returned to his beloved Farne to die after just two years. Following his death there, his fellow monks brought his body for burial on Lindisfarne, 687, deciding eleven years later, 698, to place it at the altar of the abbey church. When they did so they found the body incorrupt, the clothes in which it was wrapped, clean. They would later, to save it from the Vikings who sacked Lindisfarne in 875, transport it to the great Norman cathedral in Durham, 995. Each time they opened his coffin they found his body incorrupt, for instance in 1104, even on 17 May 1827, finding the beautiful Anglo-Saxon pectoral cross of the Bishop hidden amongst his clothes - as late as in the nineteenth century.



Today these treasures are preserved at Durham Cathedral along with his simple modern tomb, like that of the Venerable Bede of Wearmouth Jarrow’s Abbey. Cuthbert’s original wooden coffin, like the Ruthwell Cross, has words written in both Roman and Runic letters and reminds us very much of early Irish and Anglo-Saxon Gospel manuscripts ‘A Britoun book, written with Evaungiles’, as Chaucer later would remark in the Man of Law’s Tale (Canterbury Tales II.666). So sacred are the books that they are draped in cloth, as we also see with Christ and his Gospel Book on the Ruthwell Cross. 19

     
St Cuthbert's Coffin                                                                                            Ruthwell Penitent          Virgin with Book, c. 800, Breedon-on-the-Hill

 
I was blessed by Father Nathanael’s gifts to me, which included a tiny piece of the knuckle bone of St Cuthbert along with a tiny piece of the wooden coffin, pieces even smaller than Julian’s hazel nut, but which carry with them the sanctity of the hermit saint who indefatigably preached the Gospel. 20

                           
St Cuthbert's Coffin                                                                          Book of Kells     
                                                                  

His coffin with the four Evangelists and the Virgin and Child, in which their names are in a mixture of pagan runes ᛁᚻᛋ ᛉᛈᛋ and Roman letters, is like a book cupboard. John Whiterig talked of Christ’s body as a book. The mixture of scripts is reminiscent of the Dream of the Rood, the Ruthwell Cross, and the Franks Casket, part of which is in Florence. The Franks Casket, St Cuthbert's Coffin and the Book of Kells, all share the image of the Virgin and Child.
21When they had translated the Saint’s body for burial at the altar of the Lindisfarne Abbey Church in 698 they had placed by his head a small Gospel of St John in twelve quires, which was discovered there in 1104. It was recently purchased by the British Library from Stoneyhurst. We remember in Bede’s Life of St Cuthbert that he had asked Boisil, when Boisil was dying, to recommend what should be read, so together they had read St John’s Gospel and its commentary in seven quires over seven days. Then Bede himself when dying was translating St John's Gospel into Old English. Centuries later, John Whiterig wrote on St John the Evangelist, on the island of Farne as like the island of Patmos.

.
 

It is a most beautiful book, with its intact Coptic and Irish-like binding. It reflects on the Word become flesh mirrored as Flesh become Word. 21-22 At the same time the monks set about the task of creating the most beautiful Lindisfarne Gospels, later adding to it an Old English vernacular interlinear, that manuscript also now in the British Library, and of which Monte Amiata has a fine facsimile, accompanying the Codex Amiatinus and Book of Kells facsimiles. It is interesting that the St Cuthbert's Gospel of St John seems to have come to Lindisfarne from Wearmouth Jarrow for it is in the Cassodoran style of the Codex Amiatinus rather than the Celtic one of the Lindisfarne Gospels.

22-23 Lindisfarne Gospels, text and images from Eadfrith, Bishop of Lindisfarne,  698-720, bound by the next bishop, Aethilwald, and decorated with goldsmith work by the anchorite Bilfrith, before 840, with Old English interlinear of the tenth century, all in Celtic style.


Facsimile, Monte Amiata

24-25 Codex Amiatinus, text and image, Ceolfrith, Beda and others, at Wearmouth Jarrow, in the Cassiodoran style.


Facsimile, Monte Amiata

26-27 Book of Kells, text and image, with Hebraicum Psalter, in Celtic style.


Facsimile, Monte Amiata

I proposed that a facsimile of the Stoneyhurst Gospel now be obtained to rest in this cupboard alongside the relics of his knucklebone and coffin. Miraculously John McManners who gave the next paper brought with him just such a facsimile from Durham as his gift to the Abbey This to continue our links between England and Italy despite Brexit and despite Henry VIII. 28 I shall leave the accounts of Benedict Biscop, of Ceolfrith and of Bede, of Wearmout-Jarrow of our third sister monastery, to John Mcmanners who will talk on why Cuthbert and Benedict Biscop did not attend Whitby’s Synod, while I note that Iona, Whitby, Lindisfarne, Wearmouth Jarrow were all in contact with one another, blending together Irish and Roman traditions of learning and bringing these to the north of England. The tradition on which they drew was both Coptic, from Egypt, proselytized by St Mark, and Roman, proselytized by Saints Peter and Paul, all these from Palestine. Not only that, for we find that both the Irish and the English next returned the Gospel to the Continent, to Rome, to Lucca, to Florence, to Switzerland, as at St Gall, 29

    

to Germany, and also to the peripheries, such as Ruthwell and Bewcastle, with their stone crosses sculpted in Runic and Roman letters of the stories of the Gospels and of the Egyptian Desert Fathers, in Scotland beyond Hadrian’s Wall, commissioned either by Hilda or by Ceolfrith, and whose art mixes together Ravenna’s ‘inhabited vines’ of the late Roman world of Cassiodorus and Boethius, with Celtic interlaces of the far reaches of Europe, likewise Phoenician Runes mixed with Roman letters. 30

                  
    Ruthwell Cross                                             Ravenna         
Jarrow                              Ruthwell                                      Bewcastle
                                                                               Inhabited Vine Sculptures

its poem even being found in a pilgrim's manuscript at Vercelli:



31
When I visited Vercelli to see this pilgrim manuscript with its Elena, its Andrea and its 'Dream of the Rood', Don Giuseppe Ferraresi showed me its necrology which lists 'Paschen Scotus erigena', for 9 January, but no year given, he believing this Irish pilgrim, perhaps from Iona, had brought this Anglo-Saxon manuscript there.

These conversions too reached as far as the Ultima Thule of Iceland, as the Vikings’ Irish Christian slaves converted them. Unanimously (unlike Brexit), in the year 1000 at their open air Parliament, the Althing, Iceland became Christian and still treasures its parchment books of pagan sagas, of Bibles, of saints’ legends, which I saw in 2000, 32

31        

having already in 1992 made the pilgrimage to the Holy Land’s Bethlehem, Nazareth and Jerusalem and to Sinai’s St Catherine’s Monastery, Bible in hand, as had before me Saints Helena, Egeria, Paula, Eustochium, Birgitta, and even Margery Kempe, Julian of Norwich’s friend, perhaps at her instigation.

 33-34

32

  33

Father Martin McNamara's City and Book I, 2001, notes:
 
PSALTER TEXTS IN IRELAND

Presumably the first Psalter Texts to be taken to Ireland were Old Latin. No Irish Old Latin Psalter text has survived.
The Irish Psalter par excellence was the Gallicanum, used from the late sixth or early seventh century (the CATHACH ) onwards. Two Irish texts are used in the Benedictine critical edition of the Gallicanum of Jerome (the CATHACH , siglum C, and Double Psalter of St Ouen (Rouen, Bibl. mun. 24 [A. 41]; siglum I).
Jerome's Hebraicum was well known in Ireland from a very early age (5th-6th cent.?). There is in fact an Irish family (sub-group) of the Hebraicum, represented by the MSS AKI (AMIATINUS, Karlsruhe, Landesbibl. Aug. XXXVIII) and the Double Psalter of St Ouen (Rouen, Bibl. mun. 24 (A. 41). The purest representative of the group is I; A and K are already corrupt. This Irish family is characterised by certain omissions (single words, phrases) and other smaller errors. The Hebraicum is well represented in Irish Psalter MSS. 
The CATHACH of St Columba
    i. The purpose of the obeli and the asterisks in the CATHACH; evidence of correction of a Gallican against a Hebraicum text, and against a specifically Irish Hebraicum text. Consequences re dating: a date ca. 600 too early?
    ii. The Psalm Headings in the CATHACH; in red; Christological; purpose; relation of many to the Glosa Psalmorum ex traditione seniorum; ca. 600; South-west France. Bearing on dating of the CATHACH?
COPY OF COMMENTARY ON THE PSALMS BY CASSIODORUS (A.D. 800-850)
MS: Laon, Bibliothèque municipale 26 (with Irish glosses).
Edition of Irish glosses: K. Meyer, 'Neu aufgefundene altirische Glossen', ZCP 8 (1912), pp 175176; edition of Cassiodorus's commentary: M. Adriaen, Magni Aurelii Cassiodori expositio psalmorum (CCSL 97-98; Turnhout: Brepols, 1958) (critical edition with introduction).
Studies: M. Adriaen, Magni Aurelii Cassiodori (on Cassiodorus and his commentary); Kenney, Sources, p. 666 (no. 517).
ST COLUMBA OF IONA, ST FINNIAN AND ST FREDIANO OF LUCCA
Jerome's Revision: The Vulgate Text in Ireland
A text of the Vulgate seems to have reached Ireland at an early date. A tradition given by Manus O'Donnell in his Life of Columba (1532) tells how the young Colum Cille (520/522-597) visited Finnian (Findéin) of Druim Finn (Droma Findi; = Dromin, Co. Louth) and borrowed a book from him which he copied without the owner's permission. This led to the famed judgment of Diarmuid O Cerbal, King of Erin at Tara, on the matter: " To every cow her young cow (le gach boin a boinin), that is her calf, and to every book its transcript" (le gach lebhur a leabran). Finnian of Dromin may have been the Finnian of Moville, one of Columcille's teachers. Although Manus Ó Donnell says that the book in question was the Psalter known as the CATHACH , it is possible that it was a copy of the Four Gospels recently brought from Italy to Ireland by, or for, Finnian of Moville, who died in 579 or 580, under whom Columcille is said to have studied as a youth. (Columba went to Iona in 563 or 565.)
There is a tradition that Finnian went to Rome and brought back to Ireland a copy of the Gospels, presumably of Jerome's new (Vulgate) revision. There is confusion among Irish hagiographers as to the identity of the persons variously named Vinnio, Finnio, Finnian, Findbar. Colum Cille's tutor Finnio (Finnian) has been identified with Finnian of Druim-Finn, and later with Frediano, bishop of Lucca in Italy, a historical personage mentioned and praised by St Gregory the Great. This identification has led to the introduction into the Life of Frediano of Lucca, and thereby preserving, anecdotes from the Life of the Irishman Finnian. despite the confusion in the evidence and the uncertainties, modern scholars accept as possible that Finnian (of Moville) may have introduced into Ireland one of the first copies of Jerome's revision of the Gospels, later to be known as the Vulgate.

Giovanni Villani, Cronica I.xlix, 'La citta` di Lucca ebbe in prime nome Fridia, e chi dice Aringa; ma perche` prima si converti` alla vera fede di Cristo che citta` di Toscana, e prima ricevette vescovo, cio` fu Santo Fridiano, . . . e per lo detto Santo prima fu luce di Fede, si` fu rimosse il primo nome e chiamata Luce, e oggi per lo coretto vulgare si chiama Lucca'.

Giovanni Villani, Chronicle, XIV Century: 'The city of Lucca was first called Fridia, which means 'herring', but because it was the first city in Tuscany to convert to the true faith of Christ, and the first to receive the bishop, who was St Fridiano . . . and through this said saint the first to have the light of faith, its earlier name was done away with and it was called 'Light', and today in common parlance is called Lucca'.


Julia Bolton Holloway
Professor Emerita, University of Colorado, Boulder
Presidente, Aureo Anello Associazione


POWER POINT IN ITALIANO SI TROVA A http://www.florin.ms/STCUTHBERT.pptx





LA CITTA E IL LIBRO -
IX CONVEGNO
MONTE AMIATA, TOSCANA
28 LUGLIO 2018




er secoli, il Codex Amiatinus anglo sassone, la grande  e più autorevole versione della bibbia vulgata di San Gerolamo che abbiamo, e stato conservato in un armadio nella chiesa del monastero di San Salvatore, sul Monte Amiata in Toscana. Nel 1587, Papa Sisto V lo fece consultare per far redigere la Vulgata Sistina, che precedette la Vulgata Clementina. Quindi, dopo la secolarizzazione dei monasteri, fu posta nella Biblioteca Laurenziana a Firenze.


Il convegno s’incentra sulla produzione di un gruppo di bibbie, in latino ed in vernacolo, in forma orale, monumentale e trascritta da scribi, eseguita in Vivarium da Cassiodoro, poi nelle Isole Britanniche, a Whitby da Santa Hilda con Caedmon, nella comunità di Lindisfarne  di San Cuthberto con i Vangeli di Lindisfarne, a Wearmouth-Jarrow,  da Benedict Biscop, Ceolfrith e Beda, con il Codex Amiatinus, sul  ‘Sogno del Crocefisso’ a Ruthwell e sull’isola di Iona di San Colombano con il Libro dei Kells.


L’indomani, la reliquia di San Cuthberto e della sua bara sarà data all’Abbazia di San Salvatore di Monte Amiata. La conferenza è ecumenica.

  1 Intoduzione: la Città ed il Libro IX

a nostra Associazione Aureo Anello esiste per creare un aureo anello tra l’Italia, l’Inghilterra ed il resto del mondo. Gestisce una biblioteca poliglotta e restaura un cimitero ecumenico, dove molti sacerdoti anglicani hanno trovato sepoltura. Nel 2001 Manuela Vesti  ed io abbiamo collaborato per organizzare la nostra prima conferenza internazionale sulla Città ed il Libro, tenutasi presso la Certosa, a Firenze, dove riunimmo studiosi ebraici, russi, irlandesi, islandesi, inglesi e spagnoli per discutere l’Alfabeto


[1-2  Sviluppo dell’Alfabeto]


e la Bibbia: né uno né l’altro provenivano dall’Europa, ma entrambi  informarono in profondità la cultura europea  4-5. Scoprimmo allora che i santi Cirillo e Metodio erano stati inviati da Costantinopoli per convertire al cristianesimo i kazari , che studiarono i nuovi testi biblici masoretici in Crimea, dove, per la prima volta si usarono gli accenti per indicare le vocali, affinché coloro che non parlavano l’ebraico, come i kazari, potessero anch’essi leggere i sacri testi. Cirillo e Metodio quindi inventarono un alfabeto adatto alle lingue slave, il glagolitico ed il cirillico. Le bibbie ed i salteri sono come i computer per la registrazione delle voci al di là del tempo e dello spazio, con codificazione vocale importante che si trasmette attraverso le culture, dalle rune fenicie ai caratteri umanisti. In seguito, quale risultato della nostra conferenza fiorentina, la British Library allestì una mostra magnifica e redasse un libro ‘ Sacred’ su tutti i popoli del Libro, 6 , mentre i nostri studiosi irlandesi ci tenevano al corrente dei loro ritrovamenti, come la scoperta del Salterio Fadden More, con la sua rilegatura foderata di papiro egiziano e la sua bisaccia impantanata in una torbiera. Manoscritti armeni e copti antecedenti e successivi manoscritti islandesi  si sono mantenuti utilizzando gli stessi metodi per la conservazione dei libri.
   


 
       

  7 L’ARMADIO DI HULDA

el maggio 1998, mentre vivevo come eremita a Montebeni, influenzata da Don Divo di San Sergio a Settignano e da Don Lorenzo delle Stinche nel Chianti, ricevetti doni preziosi da un monaco greco ortodosso in America, che era stato un orefice, che affrescava le chiese greco-ortodosse, che, a sua volta, divenne eremita: padre Nathanael Aghiopalamites, e che in effetti era irlandese. Voglio onorare la sua memoria e la sua gentilezza nei miei confronti, allorquando avevo perduto la mia anima nella Chiesa d’Inghilterra.  I doni che mi fece erano un’icona che egli aveva disegnato di Julian di Norwich, una reliquia della nocca di San Cuthbert ed un pezzo della bara di quercia del santo.  



Lettera di  padre N. Aghiopalamites
  
Traduzione della lettera.

7 maggio 1998, Saan Nil Sorsky

Cara e degna Julia

Cristo è risorto!

Le reliquie e la loro documentazione sono spesso oggetto di scetticismo ed incredulità, in quanto sono una manifestazione di quella grazia divina, che permea perfino i resti di coloro che hanno lottato per ottenere la perfezione nella vita spirituale. Per coloro tra noi che provengono da contesti protestanti, sono spesso oggetto di derisione e polemica ostile alla tradizione della Chiesa.  

Dei frammenti dei preziosi resti del nostro santo padre tra i santi, CUTHBERT, mi sono pervenuti in modo inusitato. Raccontare la loro storia, mediante questi brevi commenti, è tutto quanto possa offrire per definirne la provenienza.

Durante la stagione pasquale del 1992, mentre visitavo il Monastero Ortodosso di San Giovanni il Precursore, a Tolleshunt Knights, Essex (vicino a Colchester) , feci la conoscenza di un monaco ortodosso di nome Aidan ( che vive ora come eremita vicino a Kiddeminster). Era stato recentemente  in pellegrinaggio  a Durham con un gruppo della parrocchia ortodossa di Saint Chad, Birmingham. Mentre il suo parroco parlava con qualcuno del clero anglicano che cooperava con il pellegrinaggio, un diacono del personale della cattedrale si avvicinò a padre Aidan e gli chiese se gli sarebbe piaciuto avere un pezzo delle reliquie del santo che erano venuti a venerare. Riavutosi dalla sorpresa, padre Aidan disse che gli sarebbe piaciuto davvero  ricevere un dono tanto generoso. Il diacono, che non comunicò il proprio nome a padre Aidan (per cui il suo nome rimane sconosciuto), tornò con una nocca della mano del santo ed un pezzo di legno di circa le stesse dimensioni.

Il diacono spiegò come questi oggetti erano stati separati dai resti sepolti dietro all’altar maggiore a Durham. Durante gli ultimi anni dell’800, un vescovo di Durham fece costruire un capanno estivo – da utilizzare sia come residenza stagionale, sia come cancelleria. (Era lo stesso vescovo che aveva sovrinteso alla deposizione delle reliquie sotto il grande lastrone di pietra, ornato solo con il nome CUTHBERT). Una volta che il capanno estivo era completato, delle porzioni d’osso da una delle mani del santo furono sigillati in un piccolo reliquiario d’argento durante la posa della pietra angolare. Il capanno cadde in disuso verso la metà di questo secolo e fu distrutto da un incendio. Durante la demolizione di quello che rimaneva del capanno, degli operai rinvennero il reliquiario d’argento e lo fecero recapitare alla cancelleria di Durham.

Nel donare le reliquie a padre Aidan, il diacono disse più o meno:’ non diamo valore a questo genere di cose oggi – pensavo quindi che potevano essere qualcosa che avreste gradito. Il legno dalla bara di quercia, in cui il santo era stato originariamente sepolto, era una parte dei resti archeologici sottoposti a datazione al carbonio ( che non era stato utilizzato durante le prove, ma restituito intatto). La datazione al carbonio ‘confermò’ che il legno risaliva probabilmente ad una data che si approssimava alla data della morte del santo.

Il 7 giugno 1992, la domenica dei Santi Padri del I° Concilio Ecumenico, la nocca fu divisa dopo i vespri, presso la casa privata a Kiddeminster, dove padre Aidan ed io eravamo stati ospiti durante questo mio pellegrinaggio (il suo romito era ‘in costruzione’ all’epoca). La parte principale fu destinata al Vescovo Seraphim di Ottawa, Canada. La parte piccola di osso è la più piccola di due frammenti molto piccoli che mi furono dati delle reliquie (la parte ‘più grande’ rimane qui al monastero di Saint Gregory ). Sia il frammento d’osso, sia quello della bara che era stato il ricetto dei resti preziosi di San CUTHBERT sono conservati e coperti da un’ostia di cera d’api,  eccetto che per un piccolo riquadro d’oro 23 carati, su cui poggiano le reliquie.

Attraverso le preghiere del nostro santo padre Cuthbert,

O Cristo, nostro Dio abbi misericordia di noi e salvaci!  

                                                                                                             Il frate indegno

                                                                                                             Nathanael Aghiopalamites

 

In seguito, nel 1999, feci una prolusione su Julian of Norwich presso la Cattedrale di Norwich, e posi quest’icona sull’altare insieme ad una piccola nocciola.





Durante quegli anni, infatti stavo redigendo tutti i manoscritti del testo di Showing of Love di Julian of Norwich insieme alla Sorella Anna Maria Reynolds a St. Bridget’s Kilcullen, County Kildare in Irlanda. Speravamo di realizzare un’edizione ecumenica dei suoi scritti in quanto eravamo una suora cattolica ed una suora anglicana. Sorella Reynolds aveva trascritto tutti i manoscritti conosciuti di Julian durante la Seconda Guerra Mondiale, leggendo microfilm ed usando un microscopio, lavorandoci brillantemente per la sua tesi  per l’università di Leeds, ma la pubblicazione fu bloccata.



Julian of Norwich fu influenzata dal benedettino di Durham John Whiterig che venne a vivere e morire, copiando Cuthbert, sull’Isola di Farne e che scrisse una meditazione mai terminata su San Cuthbert. Venni a sapere degli scritti di Whiterig da un ex-monaco benedettino, David Hugh Farmer. In seguito, un ex-monaco certosino, James Hogg, a Salisburgo avrebbe pubblicato il nostro lavoro su Julian, sui contemplativi e sui pellegrini. In un certo senso, quindi, la mia presentazione includerà la parte femminile del racconto, della propagazione del giudeo-cristianesimo, della religione di donne e schiavi, tramite l’Armadio di Hulda attraverso tutta l’Europa, in un dialogo, una conversazione tra uomini e donne nella Chiesa, che ha reso ogni cosa possibile. Julian dice che nulla capita per caso.

ARMADI:

uì, sul Monte Amiata, abbiamo l’armadio, al momento vuoto, costruito per custodire l’enorme Codex Amiatinus anglo sassone, portato sul continente europeo dall’Abate Ceolfrith, l’abate del Venerabile Beda a Wearmouth-Jarrow.

  

Sembra ora giusto riportarvi oggetti sacri di un altro anglo-sassone della Northumbria, San Cuthbert e parlare dei loro  libri, delle loro bibbie e degli armadi e delle bare che li contenevano.


Fatemi iniziare con l’armadio di Hulda per la Torà, 2 Re 22.14-23.30; 2 Cronache 34:14-33 nel Vecchio Testamento. Stanno facendo le pulizie di primavera del Tempio e scoprono la Torà dimenticata, la Bibbia, in un armadio. Re Giosué manda a chiamare la profetessa Hulda, parente di Geremia, chiedendole che fare. Essa dice che è troppo tardi, ma che devono studiare la Torà e seguirne i dettami. Essa viene quindi letta a tutto il popolo, ai bambini, alle donne ed agli uomini, che piangono. Quindi sono portati in cattività a Babilonia.


Poi in Nehemia 8.118, Ezra e Nehemia, di ritorno dalla cattività babilonese, imitano Hulda ed Ezra riscrive la Torà (vedi l’immagine nel Codex Amiatinus) ed è di nuovo letto a tutto il popolo, ai bambini, alle donne ed agli uomini. L’armadio non era chiaramente stato dimenticato.



Quì vediamo la matrona romana Veneranda, mostrata nell’affresco, che viene condotta da santa Petronilla, la figlia di san Pietro nelle catacombe, ad un codice rilegato – sopra – mentre una capsa piena di rotoli biblici si trova sotto di esso.



Poi, a Ravenna, nella Tomba di Galla Placidia, troviamo un armadio nel mosaico per la bibbia, di cui l’armadio di Cassiodoro sarà una copia per il Codex Grandior, l’enorme bibbia autorevole portata più tardi dal monaco anglosassone Benedict Biscop a Wearmouth-Jarrow.



Poi, a Wearmouth-Jarrow,  vediamo  illustrato l’armadio di Beda  per la bibbia, all’interno delle pagine dell’enorme bibbia Amiatinus di Ceolfrith, che egli creò dal Codex Grandior della bibbia vulgata di Girolamo, il suo grande manoscritto anglo-sassone ed irlandese, trasferito  presso la Biblioteca Laurenziana dopo la chiusura dei monasteri, sopravvenuta durante il periodo dell’Illuminismo.



Quì a San Salvatore, sul Monte Amiata, in Toscana, abbiamo  parimenti un armadio per la Bibbia Amiatina, dove è rimasta per secoli. Il Codice è la versione più autentica della vulgata che ci sia pervenuta. Girolamo vi riconosce che i fondi ed il lavoro di traduzione di Paula ed Eustochium, sua figlia, avevano reso possibile la sua vulgata e le paragona a Hulda. Hilda, a Whitby, con la versione orale della bibbia di Caedmon , San Cuthbert a Lindisfarne  con i Vangeli  di Lindisfarne , e poi  Ceolfrith e Beda, lavorarono tutti, motivati dallo stesso impulso evangelico, con il Salterio della Bibbia Amiatina  che è la versione successiva più corretta  del Salterio di Girolamo, che veniva preferita dagli irlandesi che avrebbero prodotto il Libro dei Kells.

 

BARE:


econdo la tradizione giudaica, i rotoli della Torà consumati devono essere sepolti, come se fossero esseri umani, in quanto la parola e la carne sono un unicum. Continuiamo pertanto a trovare storie di salteri e di bibbie che vengono posti con i corpi. Il codice rilegato più antico, un salterio, fu rinvenuto in Egitto, nella tomba di una giovane schiava.
Nel 488, venne aperta la tomba di san Barnaba a Cipro e l’apostolo fu rinvenuto con il vangelo autografo di san Matteo sul suo petto come nota Michelle Brown,  nel suo An Insular Odyssey, p. 36. Columba, le cui date sono 521-597, a Tours, prese i quattro Vangeli che erano rimasti in seno al corpo di San Martino per 100 anni.17 Secondo un’altra leggenda, Colomba ha preso il Libro dell'Angelo dalla tomba di San Patrizio, che sarà copiato nei i Vangeli MacDurnan, e il Libro di Armach, che fu portato in battaglia contro i normanni, che invadevano Derry. Più copie di loro sono i due manoscritti nella British Library, Harley1802 e 1023 (Brown, pp. 39-41). Columba, quindi, nel 560 litigò con san Finnian (che potrebbe essere san Frediano) a causa di un salterio che aveva ricopiato, il Cathlach e, partito in esilio dopo la grande battaglia con molto spargimento di sangue e perdita di uomini, fondò Iona sull’isola al largo della costa occidentale della Scozia.



     


Questo è il manoscritto irlandese più antico conosciuto, il Cathach, ed è il secondo più antico salterio latino al mondo. Si trova presso la Royal Irish Academy, mentre il cumbach, la sua teca, si trova ora presso il National Museum of Ireland.

 
Poi, Sant’ Aidan venne dall’irlandese Iona di San Columba e fondò il monastero anglo-sassone di Lindisfarne sulla costa orientale dell’Inghilterra settentrionale, nota come Northumbria, nel  635.
Mentre Santa Hilda nel 657 fondò il suo doppio monastero di Whitby, pure nello stile copto e celtico con Laura, come abbiamo ancora con Camaldoli e con i certosini, un’abbazia da cui  cinque  uomini divennero vescovi. Presiedette al Sinodo di Whitby nel 664, durante cui si decise che gli anglo-sassoni  avrebbero adottato la datazione romana della Pasqua, invece del sistema irlandese/giudaico per calcolare la Pasqua ebraica. Hilda incoraggiò il suo timido mandriano a cantare la bibbia in anglosassone, inglese antico, la nostra prima bibbia in inglese.

18  San Cuthbert di Lindisfarne  fu educato dal monaco Boisil a Melrose ed era in contatto con Whitby, dove incontrò Aelfled, che succedette Santa Hilda come Badessa .

  

Fu un predicatore indefesso del Vangelo, recandosi a piedi dappertutto,  e secondo Beda, frequentando gli angeli. Si ritirò quindi sull’isola di Farne, al largo dell’isola più grande di Lindisfarne. Da quì lo mandarono a chiamare perché facesse il vescovo. Dopo solo due anni, tornò tuttavia alla sua amata Farne, dove morì. Dopo la sua morte, i suoi confratelli  monaci portarono il suo corpo per seppellirlo  su Lindisfarne nel 687, decidendo undici anni dopo, nel 698 di riseppellirlo vicino all’altare della chiesa abbaziale. Quando lo fecero, trovarono il corpo incorrotto, gli abiti che lo rivestivano puliti. In seguito, per salvarne il corpo dai vichinghi che saccheggiarono Lindisfarne nel 875, lo trasportarono alla grande cattedrale normanna a Durham nel 995. Ogni volta che aprirono la sua bara, trovarono il suo corpo incorrotto, ad esempio nel  1104 e perfino nell’800,  il 17 maggio 1827, quando trovarono la bellissima croce pettorale del vescovo, nascosta sotto i suoi abiti.


Questi tesori sono oggi conservati presso la cattedrale di Durham, con la sua semplice tomba moderna, e con la tomba del Venerabile Beda dell’Abbazia di Wearmouth Jarrow.  La bara originale di legno di Cuthbert, come la Croce di Ruthwell, reca parole scritte sia in caratteri romani e runici che ci ricordano i primi manoscritti dei Vangeli  irlandesi ed anglo-sassoni    ‘A Britoun book, written with Evaungiles’, come avrebbe detto Chaucer più tardi nel Racconto dell’Uomo di Legge  (Canterbury Tales II.666).  I libri sono così sacri che sono  coperti da tessuto, come vediamo anche con il Cristo ed il suo Libro del Vangelo sulla Croce Ruthwell. 19
    
La bara di San Cuthbert                                                                                           Penitente di Ruthwell   Maria e Figlio come Vangelo, c. 800, Breedon-on-the-Hill

Sono stata benedetta dai doni che mi fece padre Nathanael, che includono un pezzettino minuscolo della nocca di San Cuthbert, insieme ad un pezzettino della bara lignea, frammenti ancora più piccoli della nocciola di Julian, ma che recano la santità del santo eremita che predicò instancabilmente il Vangelo.

               
       

Bara di San Cutberto                                        Libro di Kells          


La sua bara con
la Vergine ed il Bambino, e i quattro Evangelisti, dove i loro nomi sono iscritti con una combinazione di rune pagane ᛁᚻᛋ ᛉᛈᛋ e lettere romane, è come un armadio per libri. John Whiterig descriveva il corpo di Cristo come un libro. Il miscuglio di caratteri ricorda il Sogno della Croce, la Croce di Ruthwell e lo Scrigno Franks, parte di cui si trova a Firenze. Mentre lo Scrigno Franks, la bara ed il Libro di Kells riportano tutti l'immagine della Vergine e del Bambino.

21  Quando fecero la traslazione del corpo del santo per seppellirlo  presso l’altare della chiesa abbaziale di Lindisfarne nel  698, gli posero sul petto un piccolo vangelo di San Giovanni in dodici fascicoli, che vi fu scoperto nel 1104, acquistato recentemente dal British Library da Stoneyhurst. Ricordiamo che nella Vita di San Cuthbert di Beda, egli  aveva chiesto Boisil, quando quest’ultimo stava morendo, di  raccomandare quello che doveva essere letto, per cui insieme  avevano letto il Vangelo di San Giovanni con il commentario, trascritto in sette fascicoli  lungo il corso di sette giorni. Beda stesso, quando morì, stava traducendo il Vangelo di San Giovanni in inglese antico.

  

E’ un libro davvero bellissimo con la sua rilegatura intatta di tipo copto ed irlandese.  Fa riflessioni sulla parola che diventa carne, riflessa come carne divenuta parola. 21-22 Nello stesso periodo,  i monaci si misero all’opera per creare i bellissimi Vangeli di Lindisfarne, aggiungendo un’interlinea in vernacolo; questo manoscritto è ora pur esso nel British Library,  e ne possedete un magnifico facsimile, che fa compagnia ai facsimili della Bibbia  Amiatina e del Libro di Kells. Ciò che trovo particolarmente interessante è che il Vangelo di San Giovanni di San Cuthbert sembra sia pervenuto a Lindisfarne da Wearmouth Jarrow poiché è trascritto nello stile di Cassiodoro del  Codex Amiatinus  piuttosto che nello stile celtico dei Vangeli di Lindisfarne.
 
22-23 Immagini, dai Vangeli di Lindisfarne – testo ed immagini di Eadfrith, Vescovo di Lindisfarne,  698-720, rilegatura del vescovo successivo,  Aethilwald  e quindi  decorato con il lavoro dell’anacoreta ed orefice, Bilfrith, prima del 840, con traduzione interlineare in inglese antico successivo del decimo secolo, tutto in stile celtico.



24-25 Codex Amiatinus, testo ed immagini, Ceolfrith, Beda ed altri, di Wearmouth Jarrow, in stile Cassiodoro.



26-27 Libro di Kells, testo ed immagini,  Salterio Ebraico (Hebraicum Psalter) in stile celtico.



John McManners ha dato all'Abbadia un facsimile del Vangelo di Stoneyhurst  perché sia posto in questo armadio, accanto alle reliquie della  nocca e della  bara di San Cuthbert o nel Museo. Questo per mantenere i nostri legami tra l’Inghilterra e l’Italia, nonostante Brexit e nonostante Enrico VIII.  28

Lascerò i resoconti di  Benedict Biscop, di Ceolfrith e di  Beda da Wearmouth-Jarrow della nostra terza comunità  monastica sorella a John Mcmanners  che racconterà come e perché Cuthbert e Benedict Biscop non presenziarono al Sinodo di  Whitby, mentre io faccio notare che  Iona, Whitby, Lindisfarne, Wearmouth Jarrow erano tutti in contatto l’uno con l’altro, producendo una fusione di tradizioni irlandesi e romane nel campo dello studio e facendo confluire tutto nell’ Inghilterra settentrionale. La tradizione a cui si ispiravano era sia copta, dall’Egitto, grazie all’influenza di San Marco, sia romana, grazie ai Santi Pietro e Paolo, tutti comunque originari dalla Palestina. Non solo, giacché scopriamo che sia  gli irlandesi sia gli inglesi riportarono il Vangelo al continente europeo, a Roma, Lucca, Firenze, in Svizzera, come a San Gallo,  29
  

     

in Germania  ed anche alle periferie, come Ruthwell e Bewcastle,  con le loro croci in pietra incise con lettere  runiche e romane,  che ricordano le storie del Vangelo e dei Padri del deserto egiziano, in Scozia, oltre il Vallo Adriano, commissionate o da Hilda o da Ceolfrith,  la cui arte mescola le ‘viti abitate’ di Ravenna del mondo tardo romano di  Cassiodoro e Boezio,  con allacciamenti celtici dell’Europa più remota, rune fenicie con caratteri romani.30


                           
    Ruthwell Cross                                             Ravenna         
  Jarrow                                Ruthwell                                         Bewcastle
                                                                                       


La sua poesia rivelandosi persino in un manoscritto di un pellegrino a  Vercelli:



         

Queste conversioni arrivarono inoltre fino all’Ultima Thule in Islanda, quando gli schiavi irlandesi cristiani convertirono i loro padroni vichinghi. In modo unanime ( non come nel caso di Brexit), nell’anno 1000, in seno al loro parlamento all’aperto, l’ Althing, l’ Islanda divenne cristiana ed ancora custodisce i suoi libri di pergamena di saghe pagane, di bibbie, di leggende sui santi, che vidi  nel 2000,32

  

Avendo già, nel 1992, fatto un pellegrinaggio a Betlemme, Nazareth e Gerusalemme, in Terrasanta ed al Monastero di Santa Caterina nel Sinai, bibbia alla mano, come avevano prima di me fatto le sante Helena, Egeria, Paola, Eustochium, Birgitta e perfino Margery Kempe, l’amica di Julian of Norwich.33-34




Traduzione di Rosalynd Pio


CRONOLOGIA:

HULDA E L’ARMADIO CON LA TORAH NEL TEMPIO, L’ESILIO IN BABILONIA, 586 A.C.

EZRA E NEEMIA, SECONDO TEMPIO, 458 O 398 A.C.

WULFILA, ALFABETO GOTICA E TRADUZIONE DELLA BIBBIA, 311-383 A.D.

SANTE PAULA E EUSTOCHIO CON SAN GIROLAMO, 380-420 A.D, TRADUZIONE DELLA BIBBIA, LA VULGATA,

MAUSOLEO DI GALLA PLACIDIA, ARMADIO CON IL VANGELO NEL MOSAICO, DOPO 425

CASSIODORO A VIVARIUM 554-580, CODEX GRANDIOR CON ARMADIO PER LA BIBBIA

SAN COLUMBA 521-597  FONDATORE DI IONA 563

QURAN 609-632

SANT’AIDAN +651 FONDATORE DI LINDISFARNE

SAN CUTHBERTO A LINDISFARNE 634-687

HILDA & CAEDMON A WHITBY 657-680

BENEDICT BISCOP 628-690, CEOLFRITH 642-716, BEDA 673-735, WEARMOUTH-JARROW
BIBBIA AMIATINA 692-716, CON EZRA, CASSIODORO, CEOLFRITH, BEDA E L’ARMADIO PER LA BIBBIA

VANGELO DI LINDISFARNE C. 700,

LIBRO DI KELLS C. 800 DA IONA A KELLS, POI A DUBLINO, TRINITY COLLEGE LIBRARY

BIBBIA EBRAICA MASORETICA, CON VOCALIZZAZIONE, TIBERIADE,

CYRIL, 826-869, METHODIUS, 815-885, ALFABETO GLAGOLITICO, BIBBIA GLAGOLITICA

ULTIMA CONVERSIONE DEI VICHINGHI, ISLANDA, 1000

ADAM EASTON OSB 6 JULIAN OF NORWICH, TRADUZIONE DELLA BIBBIA EBRAICA IN LATINO, INGLESI, 1328-1413

LA BIBBIA DI KING JAMES 16041611

BIBBIA GOTICA DI WULFILA ALLA BIBLIOTECA CAROLINA, UPPSALA

BIBBIA AMIATINA A MONTE AMIATA NELL’ARMADIO, DAL 9 SECOLO AL 1786, POI ALLA BIBLIOTECA MEDICEA LAURENZIANA DI FIRENZE

VANGELO DI LINDISFARNE E VANGELO DI SAN CUTBERTO, BRITISH LIBRARY, LONDRA
 

BIBLIOGRAPHY

The Age of Bede. Harmondsworth: Penguin, 1998. Includes Bede’s Life of St Cuthbert, Lives of the Abbots of Wearmouth and Jarrow

Analecta Epternacensia: Beiträge zur Bibliotheksgeschichte der Abter Echternach
. Bibliothèque nationale de Luxembourg; Stadtbibliothek Trier,, 2000.

An Insular Odyssey: Manuscripts and Culture in Early Christian Ireland and Beyond
. Ed. Rachel Moss, Felicity O’Mahoney and Jane Maxwell, Dublin: Four Courts Press, 2017.

Baldwin Brown, G. The Arts in Early England: The Ruthwell and Bewcastle Crosses. London: Murray, 1921. Vol. V.

Battiscomb, Christpher Francis. The Relics od St Cuthbert. London: Oxford University Press, 1956.

Bede. Ecclesiastical History of the English People. Harmondsworth: Penguin, 1990.

Bolton Holloway, Julia. 'Crosses and Boxes: Latin and Vernacular'. Equally in God's Image: Women in the Middle Ages. Ed. Julia Bolton Holloway, Constance S. Wright and
Joan Bechtold. New York: Peter Lagn, 1990. Pp. 58-87.

______.  'The Dream of the Rood and Pilgrimage'. Jerusalem: Essays on Pilgrimaage and Literature. New York: AMS Press, 1998. Pp. 47-66.

______. 'The Earliest Life of St Gregory the Great', http://www.umilta.net/gregory.html

______. 'Hilda and Caedmon: The Dream of the Rood, The Earliest English Poem', http://www.umilta.net/hilda.html

______.  'Helena, Egeria, Paula, Eustochium, Pega, Bridget, Guthrithyr, Margaret, Isolda, Birgitta, Catherine, Margery: The Bible and Women Pilgrims', http://www.umilta.net/egeria.html

The Book of Durrow: A medieval masterpiece at Trinity College Dublin
. Ed. Bernard Meehan.Dublin: Trinity College Dublin, 1996.

The Book of Kells
. New York: Knopf, 1977.

The Book of Kells: An  Illustrated Introduction to the Manuscript in Trinity College Dublin
. Ed. Bernard Meehan. London: Thames and Hudson, 1994.

The Book of Kells: Proceedings of a conference at Trinity College Dublin 6-9 September 1992
. Ed. Felicity O'Mahony. Scolar Press, 1994.

La casula di San Marco papa
. A c. di Loretta Dolcini. Firenze: Opificio delle Pietre Dure e Laboratori di Restauri di Firenze, 1992.

Catalogue, The Art of V-XVI Century European Manuscripts
. St Petersburg: The State Hermitage Publishers, 2005.

Cramp. Rosemary. 'Northumbria and Ireland'. Sources of Anglo-Saxon Culture. Ed. Paul E. Szarmach. Kalamazoo: Western Michigan University Institute Publications, 1986.Pp. 185-201.

Il Crocifisso di Abbadia San Salvatore
. A c. di Carlo Prezzolii. Monte Amiata: Abbadia di San Salvatore, 2010.

Gameson, Richard. Saint Augustine of Canterbury. Canterbury: Dean and Chapter of Canterbury, 1997.

Hamel, Christopher de. A History of Illuminated Manuscripts. Oxford: Phaidon, 1986.

Henry, P.L. The Early English and Celtic Lyric. London: Allen,& Unwin, 1966.

Houghton, H.A.G. "The Text of the Gospels in Codex Amiatinus". Codex Amiatinus and its Contexts. Ed. Jane Hawkes & Meg Boulton. Turnout: Brepols, 2018. Studia Theologiae.

St Jerome, 'The Life of St Paul, the First Hermit', http://www.umilta.net/PaulHermit.html

Jonsdottir, Selma. Illumination in a Manuscript of Stjorn. Reykjavik: Almenna, 1971.

Kristjánsson, Jónas. Icelandic Manuscripts: Sagas, History and Art. Reykjavik; The Icelandic Literary Society, 1996. Leonardi, Claudio. ‘Modelli agiografici nel secolo VIII:

Da Beda a Ugeburga’. Agiografia Medievale. A c. Antonella Degl’Innocenti e Francesco santi. Firenze: SISMEL Edizioni del Galluzzo, 2011. Pp. 185194.

The Lindisfarne Gospels: A Masterpiece of Book Painting
. Ed. Janet Backhouse. London: he British Library, 1995.

Los Beatos
. Madrid: Biblioteca Nacional, 1986.

McIntyre, Donald D. and E. Kitzinger. The Coffin of St Cuthbert. London: Oxford University Press, 1950.

McNamara, Jo Ann. 'Cornelia's Daughters, Paula and Eustochium', http://www.umilta.net/cornelia.html

Manuscripts from the Arnamagnaean Collection
. Ed, Matthew James Driscoll, Svanhildur Oskarsdottir: Copenhagen: The Arnamagnaean Institute, Reykjavik, The Arni Magnusson Institute, 2015.

Mary’s Dowry: An Anthology of Pilgrim and Contemplative Writings/ La Dote di Maria: Antologia di Testi di Pellegrine e Contemplativi
. Ed. Julia Bolton Holloway, Gabriella
Del Lungo. Salzburg: Analecta Cartusiana 35:21, 2017.

Meyvaert, Paul. 'Bede, Cassiodorus, and the Codex Amiatinus'. Speculum 71 (1996), 827-  https://www.scribd.com/document/265502691/Paul-Meyvaert-Bede-Cassiodorus-And-the-Codex-Amiatinus

Nikolova-Houston, Tatiana Nikolaeva, Margins and Marginality: Marginalia and Colophons in South Slavic Manuscripts During the Ottoman Period, 13931878. Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy, University of Texas at Austin, 2008.

Olsen, Alexandra H. 'Eadburg, Lioba, Berhtgyth and Others: Women associated with Boniface':  http://www.umilta.net/boniface.html

_____. 'Saint Pega and Saint Guthlac, Hermits', http://www.umilta.net/pega.html

_____. 'Saint Pega and Saint Guthlac in the South English Legendary', http://www.umilta.net/guthlac.html

Sacred. Books of the Three Faiths: Judaism, Christianity, Islam
. Ed. John Reeve. London: British Library, 2007.

Schapiro, Meyer. 'The Religious Meaning of  the Ruthwell Cross'. Late Antique, Early Christian and Medieval Art. New York: Brzillier, 1979, Pp. 151-193.

Stancliffe, Clare. 'The riddle of the Ruthwell Cross: audience, intention and originator reconsidered'. Crossing Boundaries: Interndisciplinary Approaches to the Art, Material Culture, Language and Literature in the Early Medieval World.  Ed. Eric Cambridge, Jane Hawkes. Hverton, PA: Oxbor Books, 2017.

The Vercelli Book
. Ed. George Phillip Krapp. New York: Columbia University Press, 1932.

Waddell, Helen. The Desert Fathers. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1957.

Whiterig, John. Christ Crucified and Other Meditations. Ed., David Hugh Farmer. Trans. Dame Frideswide Sandeman, O.S.B. Leominster: Gracewing, 1994.

_____. Meditations, http://www.florin.ms/whiterig.html

Williams, John. Early Spanish Manuscript Illumination. New York: Braziller, 1977.

Writing Irish History: The Four Masters and their World
. Ed. Edel Bhreathnach, Bernadette Cunningham. Dublin: Westwell, 2007.
 

Diamanta Danila, Julia Bolton Holloway, Gabriella Del Lungo, Rev. John McManners

BENEDICT BISCOP and CUTHBERT
                TWO IMPORTANT ABSENTEES FROM THE SYNOD OF WHITBY  

INTRODUCTION:
he Synod of Whitby in 664 AD was the great pivotal event of Bede's Ecclesiastical History of the English People. At this synod King Oswy made the key decision that in future his kingdom was to align its churchmanship with that of the Rome, rather than the tradition of the Irish-Celtic church, which had restored Northumbria to the Christian faith. 
The debate at the Synod of Whitby is recounted in some detail by Bede, and by Eddius Stephanus in his Life of Wilfrid. The dramatis personae of key figures is set out in detail. They include Wilfrid, Agilbert, Cedd, Hilda and Colman of Lindisfarne. There are two striking absentees from this cast list: Cuthbert and Benedict Biscop. 

THE IMPORTANT ABSENCE

rom a later historic perspective the twin absence of these key figures does appear suprising. Both men had growing reputations, both were on the threshold of their prime years, both had become strongly identified with the churchmanship they represented. If you were familiar with the histories of these two men you would have expected them to be present at the synod. The reasons we can discern as to 'Why not?' are instructive. They serve to explain why the subsequent roles played by these saints were so effective, so influential and ultimately so complimentary.
Absence from the synod may even have proved helpful to both Biscop and Cuthbert. They were not affected by, or implicated in, the rather bruising exchanges which Bede describes. They were to come to new roles in the church with a 'clean sheet',enabling new beginnings and the healing of wounds. Both men were to prove significant figures in the shaping of the Northumbrian church that emerged in the aftermath. 
After Whitby the flow of the church's progress in Northumbria changed course. For a time it was to flow in two separate, yet complimentary channels. I will argue that Cuthbert and Biscop were the two most influential personalities in the shaping of this twin flow, and in inspiring the subsequent intermingling of the waters. 

THE ROLES OF BISCOP AND CUTHBERT AFTER THE SYNOD

fter the synod, Cuthbert was required to undertake a new role on Lindisfarne. This tidal island had been the very heart of the Irish-Celtic tradition, and the site of the first monastery and school founded by Aidan and his community of monks from Iona.  From this island  Aidan and his monks had radiated into Northumbria, preaching, teaching and in time founding daughter monastries to underpin the work. The Whitby ruling, and the subsequent departure of  Bishop Colman with many monks, found Lindisfarne depleted and somewhat demoralised. Cuthbert was to revive and redirect the spirituality and purpose of the community. In doing so he created a template for other Irish-Celtic foundations, such as Melrose and Whitby, which had now to accept the new dispensation. 
Biscop was part of a wave of new young enthusiasts for the the Roman tradition. The decision at Whitby liberated them to found new monasteries on the continental pattern. They built in stone and glass, importing Gaulish craftsmen to enable the work. They established a new style of cenobitic monasticism, with a strong Benedictine influence. The great twin monastery of Wearmouth/Jarrow which Biscop founded was to become a powerhouse of spirituality, Biblical scholarship and book production. It became home to the Venerable Bede.
These two new and complimentary currents in the Northumbrian church were ultimately to come together in ways that were to be the inspiration and outworking of the spiritual and cultural achievement which became known as the Golden Age of Northumbria.

THE IMPORTANCE OF THE DECISION AT WHITBY

efore looking at the lives of these important saints in more detail, we must remind ourselves of the significance and impact of the decision at Whitby. Bede's Ecclesiastical History embraces three great themes: the coming of the Christian faith to the British Isles: the rise of the Kingdom of Northumbria: the forging of the English Nation. All come together at Whitby. Bede in effect describes the coming of faith to Britain as a series of waves, which surge inland but then withdraw. The adoption of the Roman tradition at Whitby is the final wave: the one that remains in place throughout our subsequent history. Whitby also represents a high point in Northumbrian influence. It ushers in the so-called Golden Age of Northumbria, with its great cultural, spiritual and intellectual achievements. The decision at Whitby is also influential throughout the British Isles because of the pre-eminence of Northumbria among the other Anglo-Saxon kingdoms of the day. It puts in place a key component of our emerging national character, and serves to re-align us with the mainstream church. These continental structures were eventually to evolve into what was to become known for a time as Christendom.
Many of these outcomes would not have developed in the way that they did, or to the extent that they did, had it not been for the key contributions of Cuthbert and Biscop. These subsequent ministries seemed to progress in their separate but parallel fields. Eventually there was to be a coming together which enriched the church and the nation, and had a major impact both in Britain and on the continent. The roles that Cuthbert and Biscop came to occupy is rooted in their years of Christian formation and the very different paths they followed in their early lives. The life of Cuthbert is fairly well-known and has been widely documented. Biscop is a more shadowy figure and most who encounter him feel that his life deserves greater celebration. 

CUTHBERT'S EARLY LIFE

e first encounter Cuthbert in the Lammermuir hills, in what is now the border country of Scotland. He seems to be of British-Celtic stock. The fact that he owned a horse, on which he travelled widely, would suggest that he was of a noble family. One or two prophetic episodes illuminate his childhood and it is clear that he is already thinking on religious lines about his future. A formative episode occurs one night when he is watching sheep with his companions. (Wolves and other predators still abounded in the Northumbrian countryside). Cuthbert is already demonstrating his spiritual bent, as he is awake and praising God. He has a vision of angels. He wakens his companions. They witness a flight of angels carrying a 'globe of fire', and realise that they are seeing the soul of a great man being taken heavenward. Later enquiry at the nearby monastery of Melrose reveals that Aidan of Lindisfarne has died, at the very hour of the shepherd's vision.
This experience confirms Cuthbert's calling and he enters monastic life at Melrose. The choice of Melrose will be guided no doubt by its proximity, but Bede also tells us that Cuthbert is attracted by the reputation of Boisil as a teacher. Boisil is Prior of Melrose under Abbot Eata. Boisil is at the gate of the monastery when Cuthbert arrives and he prophesies a great future for the young novice. During his formative years at Melrose, Cuthbert reveals a zeal for spiritual discipline and a passion for taking the gospel to the most remote locations that is quite remarkable. Cuthbert soon is recognised as a man of exceptional spirituality. He begins to display gifts of prophesy and healing. When Abbot Eata is invited to establish another monastery at Ripon he takes Cuthbert with him and appoints him as guest master. This initiative founders. (The reasons for this are instructive and will be examined later.) Upon their return to Melrose they learn that Boisil, Cuthbert's beloved teacher is dying. Upon his passing Cuthbert is appointed Prior. It is clear that Cuthbert is now widely recognised for his saintly qualities. His reputation extends beyond the boundaries of Melrose. He is, for example, invited by the Abbess Ebbe to pay an encouraging visit to her monastery at Coldingham.

CUTHBERT AT THE TIME OF WHITBY

o in 664 AD Cuthbert was a prominent and widely respected figure, with an important future in the Northumbrian church. Furthermore his ministry was steeped and rooted in the Irish-Celtic tradition. His abbot Aeta was a former pupil of Aidan. Cuthbert had taken that tradition to even greater levels, and it could be argued that he was the greatest exemplar of that tradition. His disciplines were rigorous. His friendships with the domestic animals which shared his work, and the wild creatures he encountered, were the finest expression of the Irish-Celtic alignment with the grain of the natural world. It would be hard to envisage a more attractive advocate. Yet Cuthbert was not present at the Whitby Synod. His three biographies do not record a presence, and his name does not appear on the list of delegates.
We can only speculate as to why Cuthbert, the quintessential Irish-Celtic saint, was not present at the Synod. The most powerful and likely reason is the saint's deep humility. At the heart of this quality lay Cuthbert's profound obedience. He was not at Whitby because he was not asked to go. A more ambitious man, sensing the historic nature of the Synod, may have asked to go or tried to manipulate a presence. Such characteristics were not part of Cuthbert's make up. His passion was to be with God and to do his work. (Many years later, he was asked to be Bishop of Lindisfarne by the Synod of Twyford. He resisted all blandishments, even from the king, until he realised that the unanimous decision of the Synod meant that this was God's purpose for him.) He was obedient when asked to take on responsibility, but had no worldly ambition. 

THE EARLY LIFE OF BISCOP BADUCING

iscop was originally known by the family name of Baducing. He first emerges into the pages of history in the court of King Oswy. Here Biscop served the king with some distinction. His roles may have included military service. After some years Oswy was poised to give Biscop a grant of land as a reward for his faithful service. At that point Bede tells us that Biscop decided to dedicate his life to Christ. Bede's language is similar to that used when describing someone about to enter the religious life. Biscop's purpose is not to join a monastery however; his great aspiration is to visit Rome. During his time at court, Biscop had learned of the great city and its wonderful churches. So he abandoned the court, and the opportunity of enjoying the privileged life of a Thane in Anglo- Saxon Northumbria.
Biscop headed south to Kent in order to cross to the continent, and visited the court of King Erconbert in Canterbury. Here he met another potential traveller: none other than the young Wilfrid. Wilfrid was the protegé of the Northumbrian Queen. Like Biscop  he has conceived a desire to visit Rome. Erconbert of Kent owed allegience to Northumbria, and had undertaken that Wilfrid, who was only eighteen years old, would not be allowed to travel unless suitable companions could be found. Biscop aged twenty five, with much more life experience, was deemed suitable.
Travelling across Europe in those days was difficult and dangerous. The journey to Rome could take up to one year. The only roads were the remnants of the Roman roads, and there were brigands and wild beasts along the way. The men progressed well until they reached to town of Lyons. Here Bishop Annamundus took great interest in the brilliant and charismatic Wilfrid. He was so taken with the young man that he wanted to make him his heir.
The lionising of Wilfrid led to a falling out with Biscop. Wilfrid's head had clearly been turned by the flattering attention he was receiving. He wished to remain in Lyons for an extended period. Biscop remained firm in his purpose, so there was a parting of the ways. Biscop went on to Rome, where he may have been the first Anglo-Saxon freeman to enter the city. (We recall that blonde blue-eyed Anglo-Saxon slave children had been seen by Pope Gregory the Great, of whom he said, when told they were Angles, replied they were Angels, and when told the name of their king, ‘Alla’, replied they would sing ‘Allelulia’, and sent St Augustine as missionary to Canterbury.)

BISCOP IN ROME 

n Rome Biscop stayed at the monastery on the Caelian Hill, founded by Gregory the Great. From this base he visited the tombs of Peter and Paul. He was overwhelmed by the architectural and cultural glories of the city. Most of the great edifices of empire, such as the Forum, the Colliseum and the Circus Maximus remained intact. There were in addition many churches, and what churches! They were stone-built with stained-glass windows. The interiors vibrated with life: frescos, floor-tiles, mosaics, paintings and icons filled the churches with colour. Candles and incense added to the sensual richness of the experience. There was a strong Byzantine influence, which added to the opulence and mystery of the spirituality he encountered. Biscop was completely overwhelmed by the experience. He returned to Britain totally converted to the merits of the Roman tradition. He reported his experience with enthusiasm and, armed with this recent first-hand experience, quickly emerged as one of the leaders of the pro-Roman group.

BISCOP ON THE CONTINENT

t this point a strange ten-year gap appears in Biscop's biography, as recounted by Bede. Most scholars concur that Biscop probably spent this time touring continental monasteries. He says of his later foundation, that he introduced a rule distilled from his experiences in seventeen continental monasteries. Given the difficulties of travel, the only sufficient time Biscop could have devoted to such an extensive tour was during the 'missing' ten-year period. This absence did mean that the leadership of the new Roman movement fell into other hands. Furthermore he was no longer in Britain when Wilfrid finally returned.

WILFRID'S FURTHER ADVENTURES

ilfrid stayed in Lyons for a further six months after Biscop's departure before belatedly setting off to Rome. Here he met Archdeacon Boniface, who introduced him to the Pope. He was clearly identified as a young man of promise and he returned to Lyons filed with new enthusiasm. He took the tonsure and became a monk in the Roman tradition. Shortly afterwards Queen Baldhild initiated a persecution of Christians. Rather than engage in wholesale slaughter, she elected to execute certain bishops. Annumundus was arraigned and, after a 'show' trial, condemned to death. When taken to the place of execution, Wilfrid, his protegé, insisted on accompanying him. At the place of execution Wilfrid stripped off and presented himself to the executioner. Wilfrid's youth and Anglo-Saxon appearance betrayed him. Enquiries were made and, when it became clear that the young man was a recent visitor from Britain, they refused to execute him with Annamundus. After the death of his mentor, the authorities put Wilfrid on a boat and he sailed via Marsailles back to Britain.(Wilfrid's later ministry is often criticised, but one thing this episode demonstrates is that he was a very courageous young man).

WILFRID IN NORTHUMBRIA

pon his return Wilfrid lost no time in becoming a leading champion of the Roman tradition. He was taken up by Aldred, the son of King Oswy, and the sub-king of Deira. There was an early episode which forshadowed things to come. Having already invited Aeta to found a new monastery at Ripon.(This was the occasion referred to above when Cuthbert became the guest master). Aldred then proceeded to insert Wilfrid into the leadership of the community. (It is unclear where ultimate authority was to lie). It quickly became clear that Wilfrid would brook no compromise between the two traditions and so, rather than permit conflict, Aeta, Cuthbert and their companions withdrew to Melrose.

WILFRID AT THE SYNOD OF WHITBY

ilfrid's leadership of the Roman faction in Northumbria was confirmed by the Synod of Whitby. Their official leader was Agilbert, but he quickly deferred to Wilfrid. The manner in which Wilfrid conducted the debate ensured its twin outcomes. Colman, the principal advocate of the Irish-Celtic position was no match for Wilfrid's forensic brilliance. The Synod decided that the Roman tradition should prevail. Wilfrid's debating style also gave rise to the other outcome. He was so robust, aggressive and dismissive of the Irish-Celts that they felt deeply hurt and bruised. It was their mission after all that had finally brought Christianity to Northumbria in a way that endured. Now they were being dismissed as 'ignorant' and irrelevant. This hurt led to Bishop Colman leading many of his monks from Lindisfarne, back to their mother house on Iona.

BISCOP AT THE TIME OF THE SYNOD

ust as Cuthbert was totally identified with the Irish-Celtic church, so Biscop had become a leading protagonist of the Roman tradition. He was after all the first of his generation to visit Rome. At the time of the synod however Biscop was still on the continent, learning more of the various monastic traditions there, and building up his collection of sacred artefacts and books. It is unclear as to whether his next move was prompted by the outcome of the Synod. He may have seen new possibilities for the resources he was amassing.

BISCOP ENTERS MONASTIC LIFE

iscop concluded his continental tour with a further visit to Rome, and here he finally concluded that he wished to enter the religious life. He entered the monastery on St Honorat, the outer of the two Isles of Lerins, situated in the mouth of the bay of Cannes. He took the tonsure and the name Benedict. (The name itself suggests that Lerins may have been in the process of adopting the Benedictine rule which was spreading throughout Europe). The island monastery was moving from the original eremitic individual cells with lauras to the new more centralised cenobitic structure under reforms instituted by St Aigulf. (The abbot of Lerins believed that Biscop himself may have been instrumental in this change, with the extensive Continental experience he had gained.) Biscop completed his two-year novitiate and, when a boat docked at the island bound for Rome, he was permitted one final pilgrimage.

BISCOP SECONDED TO THE SERVICE OF THEODORE

iscop's future seemed to be ordained. He was destined, it seemed, to live out his life as a monk on the Isles of Lerins, and would, it seems, have been quite happy to do so. God had another destiny planned for the saint. In Rome there was a delegation from Britain led by Wighard the first Anglo-Saxon Archbishop of Canterbury, from the part of England converted by Gregory’s Augustine. The Synod of Whitby had created a great opportunity for church unity. The British bishops, the remnant of the Romano-British church, had previously refused the authority of Canterbury. They were now willing to submit to the new archbishop. Tragedy struck. Wighard and his party all contracted the plague and died within days. The Pope appointed Theodore of Tarsus, an elderly Greek scholar to the now vacant role. Theodore did not speak Anglo-Saxon, nor was he familiar with Continental travel. He needed a guide. Benedict Biscop was on hand and ideally suited to the role. Benedict was therefore required to accompany Theodore and his party to Britain.

BISCOP BECOMES ABBOT OF CANTERBURY FOR A TIME 

Abbot Hadrian, who had accompanied the party, was detained in Paris. He had been destined to take over the great abbey of Canterbury. Upon arrival in Britain Theodore, who had clearly been impressed with Biscop, invited him to become acting Abbot. He fulfilled this role for two years until Hadrian was able to arrive. Biscop's great success as abbot made it unlikely that he would now simply return to the life of a monk in Lerins. When faced with any issues as to his spiritual destiny, Biscop always acted in the same way. He made a further pilgrimage to his beloved Rome. Here a future vision must have formed in his mind. 

BISCOP FOUNDS WEARMOUTH MONASTERY

iscop returned to Britain via some of the monasteries, including Vienne, where he had deposited artefacts and books. He gathered his collection and set off back to Britain. He eventually arrived back in his native Northumbria. Here he found a new king on the throne. Oswy had died and was replaced by King Egfrith. Biscop showed his collection to the king. He was profoundly impressed and offered to Biscop a gift of seventy hides of land, on which to build a monastery on the north bank of the River Wear. This Biscop, with the help of his imported glaziers and stone masons, duly did in 74 AD. Later another royal grant of land enabled the founding of another monastery at Jarrow. Wilfrid was also building stone monasteries in the continental style at Hexham and Ripon. 

CUTHBERT AND BISCOP IN THE AFTERMATH OF WHITBY

n the event the two men, whose absence from Whitby seems to have been most noteworthy, were to prove the most influential in the journey of the church which followed the synod. The very reasons for their absence were to be instrumental in their future influence.
The humble obedience which kept Cuthbert away from the synod was central to Cuthbert's subsequent ministry on Lindisfarne. This island community had been the spiritual heart of Northumbria. Now it was the most damaged, depleted and demoralised. If the spiritual life of the nation was not to be irreparably damaged it was essential that the Lindisfarne community be restored to health. Cuthbert was appointed prior of Lindisfarne. His task was now to promote that very humble obedience in the community. In this his greatest asset was his personal example. 
Bede tells us how Cuthbert engaged with the delicate matter of introducing a new rule to the community. He would present each innovation at Chapter meetings, but the moment opposition became heated, Cuthbert would simply withdraw. He would then return the next day and begin again his gentle process of persuasion. Gradually the saint's persuasive skills began to bear fruit.
The monks of Lindisfarne also recognised Cuthbert's own deep qualities of obedience and humility. They knew of his reputation as a leading figure in the Irish-Celtic church and saw how he had willingly submitted to the new dispensation, seeing in the Whitby decision the hand of God. Cuthbert's personal holiness of his life also aided his influence. It was said that he could not celebrate Mass nor hear Confession without tears. His tireless devotions exceeded even that of the offices prescribed. Cuthbert's absence from Whitby and the reasons for it, greatly enabled his subsequent central role in reconciling the existing Northumbrian monastic network to new disciplines and churchmanship. 
Biscop was in the vanguard of the other stream which flowed from the Whitby fountainhead. As well as the re-ordering of existing monasteries there was also vigorous founding of new communities in the Roman tradition. Wilfrid and Biscop were equally energetic. There was an additional dimension to Wearmouth/Jarrow which made it especially influential. Biscop was at heart a great teacher and enabler of others. He not only brought in glaziers and masons from Gaul, he set up workshops where the local people could be trained and take these skills further afield. He later was to bring the Archcantor John from St Peter's in Rome to Wearmouth/Jarrow. Folk came from throughout the kingdom to learn the music and liturgy in the Roman tradition. His greatest gift to the Northumbrian church was surely his great library which became one of the finest in Europe. This library in turn enabled the monastery's super achievement in biblical scholarship led by the Venerable Bede. The success and influence of this great endeavour had been forged in those years of preparation during which Biscop had toured, collected and studied in continental monasteries. An activity which had kept him away from the Synod of Whitby.

BISCOP AND CUTHBERT: THE STREAMS MERGE.

nlike Wilfrid, Biscop seems to have had a very high regard for the achievement of the Irish Celtic church. This approbation is mainly expressed in the work of the Venerable Bede. In his Ecclesiastical History, Bede speaks highly of the Irish-Celts and their achievement. Indeed without his testimony we would know little of the Lindisfarne monastery: of Aidan and his community. It is inconceivable that Bede would have so written if this were not in harmony with the views of his abbot and first tutor Biscop.
The major collaboration, which brought the two streams together, concerned the life and death of Cuthbert. At the request of  Bishop Eadfrith of Lindisfarne, Bede wrote a prose 'Life' of Cuthbert. Together they were actively engaged in promoting the cult of Cuthbert. Bishop Eadfrith himself wrote the Lindisfarne Gospels, widely believed to have been written in Cuthbert's honour. These activities promoted a rich collaboration between Lindisfarne and Wearmouth/Jarrow. The Latin text for the Lindisfarne Gospels for example came from a Wearmouth/Jarrow exemplar. The result was the creative heart of what became known as the Golden  Age of Northumbria. It saw such an achievement in biblical scholarship, book production and calligraphic attainment which has never been surpassed. These works fuelled the missionary endeavour in northern Germany that became widespread across the libraries and monasteries of the Continent. They produced a group of quite remarkable books in what became known as the Italo-Northumbrian school of biblical texts. These books include some of world importance. They include:
The Lindisfarne Gospels, the Cuthbert Gospel of St John, the 'Ceolfrith' Bible -three fragments of the two other great Bibles produced at Wearmouth/Jarrow (the Wollaston fragment/the Kingston Lacy fragment and the Greenwell Leaf) and the fragmentary Durham Gospels. In addition, of course: the oldest complete Latin bible, the purest reconstitution of St Jerome's Vulgate, the book that some have described as the finest book ever written: the Codex Amiatinus.  


Rev. John McManners



BENEDETTO BISCOP E CUTBERTO

DUE IMPORTANTI ASSENTI DAL SINODO DI WHITBY 

 

INTRODUZIONE

 

l sinodo di Whitby, tenuto nel 664, fu il grande evento centrale  della “Storia ecclesiastica del popolo inglese” di Beda. In questo sinodo il re Oswy prese l'importante decisione che in futuro il suo regno si sarebbe allineato al comportamento religioso dettato dalla chiesa di Roma, invece che alla tradizione della chiesa celtico-irlandese,  che aveva riportato la Nortumbria alla fede cristiana.

Il dibattito che si tenne al sinodo di Whitby è raccontato in dettaglio da Beda e da Eddius Stephanus nella sua “Vita di Vilfredo). I personaggi chiave sono delineati con cura; questi includono Vilfredo, Agilberto, Cedd, Hilda e Colman di Lindisfarne. Ci sono due sorprendenti assenze in questa lista: Cutberto e il Biscop Benedetto.

 

L'IMPORTANZA DELL'ASSENZA

 

a un punto di vista storico posteriore la doppia assenza di queste figure chiave non appare sorprendente; entrambi godevano di una reputazione crescente, entrambi erano alla soglia di anni fondamentali, entrambi si erano venuti identificando fortemente con la direzione religiosa che rappresentavano. Se si fosse familiari con la storia di questi due, ci si sarebbe aspettati che fossero presenti al sinodo. Le ragioni che possiamo individuare del 'Perché no?' sono istruttive; ci spiegano il motivo per il quale i loro ruoli futuri furono così efficaci, così influenti, e in ultima analisi così complementari.

L'assenza dal sinodo può anche essere stata utile sia Biscop che a Cutberto: essi non furono toccati né implicati negli scambi piuttosto lesivi che Beda descrive; essi arrivarono ad assumere un ruolo nuovo nella chiesa incontaminati rendendo così possibile un nuovo inizio e la guarigione delle ferite. Entrambi risultarono figure significative nella formazione della chiesa di Nortumbria che emerse nel periodo immediatamente seguente.

Dopo Whitby il corso progressivo della chiesa di Nortumbria cambiò; per un certo tempo questo scorreva in due canali separati, ma complementari. E'  mia opinione che Cutberto e Biscop furono le due personalità più influenti nel dare forma a questo sottile corso e nell'ispirare il successivo mischiarsi delle acque.

 

IL RUOLO DI  BISCOP E CUTBERTO DOPO IL SINODO

 

opo il sinodo Cutberto dovette assumere un nuovo ruolo a Lindisfarne. Questa isola soggetta alle maree aveva rappresentato proprio il cuore della tradizione celtico-irlandese, non ché il sito del primo monastero e scuola fondato da Aidano  e la sua comunità di monaci provenienti da Iona. E' da questa isola che Aidano e i suoi monaci si sparsero nella Nortumbria predicando, insegnando e, col tempo, fondando monasteri affiliati per supportare il loro lavoro. La decisione di Whitby e la conseguente partenza del vescovo Colman con molti monaci lasciarono la comunità di Lindisfarne impoverita e piuttosto demoralizzata; fu Cutberto che ravvivò e dette nuovo indirizzo  alla spiritualità e alla scopo della comunità. Con la sua azione creò un modello per altre fondazioni celtico-irlandesi, come Melrose e Whitby, che ora dovettero accettare il nuovo ordinamento.

Biscop fece parte di un'ondata di nuovi giovani entusiasti della tradizione romana. La decisione presa a Whitby li rese liberi di fondare nuovi monasteri sul modello continentale. Essi costruirono in pietra e vetro importando artigiani dalla Gallia per rendere possibile l'opera. Fondarono un nuovo stile di monachesimo cenobitico di forte impronta benedettina. I grandi monasteri gemelli di Wearmouth e Jarrow, fondati da Biscop, sarebbero diventati una fucina di spiritualità, erudizione biblica e produzione libraria; divennero la casa di Beda il Venerabile.

Queste due nuove correnti complementari della chiesa di Nortumbria si fusero alla fine  in modi  che costituirono l'ispirazione e il baluardo  di quel risultato sorprendente spirituale e culturale che divenne noto come l'età d'oro della Nortumbria.

 

L'IMPORTANZA DELLA DECISIONE DI WHITBY

 

rima di occuparci dei dettagli della vita di questi due importanti santi, è necessario fare mente locale sul significato e sull'impatto della decisione di Whitby. La “Storia ecclesiastica” di Beda  si occupa di tre grandi temi: l'arrivo della fede cristiana nelle isole britanniche; l'ascesa del regno di Nortumbria; la formazione della nazione inglese. Tutti e tre si incontrano a Whitby. In effetti Beda descrive l'arrivo della fede in Britannia come un susseguirsi di ondate, le quali raggiungono la terra e poi si ritirano. L'adozione della tradizione romana a Whitby è l'ondata conclusiva, quella che rimane nella storia successiva. Whitby rappresenta anche il punto culminante dell'influsso della Nortumbria: introduce la cosiddetta età d'oro della Nortumbria con le sue grandi realizzazioni culturali, spirituali e intellettuali. La decisione di Whitby esercitò anche grande influenza in tutte le isole britanniche data la preminenza della Nortumbria tra i regni anglosassoni del tempo. Dà inizio a un componente chiave del nostro emergente carattere nazionale e serve a riallinearci con la corrente principale della chiesa. Queste strutture continentali si dovevano infine evolvere in ciò che divenne per un certo tempo conosciuto come Cristianità.

Molti di questi esiti non si sarebbero sviluppati nel modo in cui lo furono, o al punto in cui giunsero, se non fosse stato per i contributi chiave di Cutberto e Biscop. Questi ministri, che si susseguirono, sembravano progredire in campi separati ma paralleli; alla fine ci dovette essere una confluenza che arricchì la chiesa e la nazione, ed ebbe grandi conseguenze sia in Britannia sia nel continente. I ruoli che Cutberto e Biscop assunsero sono radicati negli anni della loro formazione cristiana e i diversi cammini che intrapresero in gioventù. La vita di Cutberto è piuttosto ben conosciuta ed è stata ampiamente documentata; Biscop è una figura più oscura e la maggior parte di coloro che lo incontrano sentono che la sua vita merita maggiore celebrazione.

 

I PRIMI ANNI DI VITA DI CUTBERTO

 

ncontriamo per la prima volta Cutberto nelle colline di Lammermuir, in quello che è oggi il terreno confinante con la Scozia; sembra fosse di ascendenza Britanno-celtica. Il fatto che possedesse un cavallo. Con il quale viaggiava per ampio raggio, sembrerebbe indicare che fosse di famiglia nobile. Uno o due episodi profetici illuminano la sua fanciullezza ed è chiaro che sta già pensando al suo futuro in termini religiosi. Un episodio formativo accade  di notte  mentre sorveglia le pecore con i suoi compagni. (Lupi e altri predatori sono ancora comuni nella campagna della Nortumbria). Cutberto già mostra la sua inclinazione spirituale, dato che è sveglio a lodare Dio.; ha una visione di angeli; sveglia i suoi compagni. Sono testimoni di una fuga di angeli che trasportano un 'globo di fuoco'; si rendono conto che stanno vedendo l'anima di un grande uomo trasportata in cielo. Più tardi chiedendo che al vicino monastero di Melrose vengono a sapere che Aidano di Lindisfarne è morto proprio nel momento della visione dei pastori.

Questa esperienza conferma la chiamata di Cutberto che entra nella vita monastica a Melrose. La scelta di Melrose sarà senza dubbio stata guidata dalla sua prossimità, ma Beda ci dice anche che Cutberto è attratto dalla reputazione di Boisil come insegnante. Boisil è il priore di Melrose sotto l'abate Eata. Boisil si trova alla porta del monastero quando Cutberto arriva e profetizza un grande futuro per il giovane novizio. Durante gli anni formativi trascorsi a Melrose, Cutberto rivela un rimarchevole zelo per la disciplina spirituale e la passione per portare il Vangelo nei luoghi più remoti. Cutberto viene presto riconosciuto come uomo di spiritualità eccezionale;comincia a mostrare doni di profezia e taumaturgia. Quando l'abate Eata è invitato a fondare un altro monastero a Ripon, egli porta con sé Cutberto che nomina maestro degli ospiti. Questa iniziativa fallisce(Le ragioni sono istruttive e saranno esaminate in seguito).Al loro ritorno a Melrose apprendono che Boisil, l'amatissimo maestro di Cutberto sta morendo; al suo trapasso Cutberto è nominato priore. E' chiaro che  le sante qualità di Cutberto sono ora ampiamente riconosciute; la sua reputazione si estende ben oltre i confini di Melrose; ad esempio è invitato dalla badessa Ebbe a fare una visita di incoraggiamento al suo monastero di Coldingham.

 

CUTBERTO AL TEMPO DI WHITBY

 

osì nel 664 Cutberto era una prominente e ampiamente rispettata figura con un importante futuro nella chiesa di Nortumbria. Inoltre il suo ministero era imbevuto e radicato nella tradizione celtico-irlandese; il suo abate Aeta era stato allievo di Aidano. Cutberto aveva portato questa tradizione a livelli ancora più alti ed è possibile sostenere che ne fu l'esempio maggiore.

Le sue discipline erano rigorose; la sua amicizia  con gli animali domestici che condividevano il suo lavoro e con le creature selvatiche che incontrava  erano l'espressione maggiore dell'allinearsi celtico-irlandese con la grana del mondo della natura. Sarebbe difficile concepire un avvocato più avvincente. Tuttavia Cutberto non fu presente al sinodo di Whitby; le sue tre biografie non ne registrano la presenza, e il suo nome non compare nella lista dei delegati.

Possiamo solo speculare sul motivo per il quale Cutberto, il quintessenziale santo celtico-irlandese,  non fu presente al sinodo. La più importante e probabile ragione è la profonda umiltà del santo; al cuore di questa qualità si trovava la sua profonda obbedienza: non era a Whitby perché non gli era stato chiesto di andare. Un uomo più ambizioso, avvertendo la natura storica del sinodo, avrebbe potuto chiedere di andare o tentare di manipolare per esservi presente. Tali caratteristiche non facevano parte del carattere di Cutberto; la sua passione era essere con Dio e fare il suo lavoro. (Molti anni dopo gli fu chiesto di essere vescovo di Lindisfarne al sinodo di Twyford. Si sottrasse a ogni blandizie, anche da parte del re, finché non si rese conto che la decisione unanime del sinodo significava che questa era l'intenzione di Dio per lui).Era obbediente quando gli si chiedeva di assumersi una responsabilità, ma non aveva ambizioni mondane.

 

I PRIMI ANNI DI VITA DI BISCOP BADUCING

 

iscop era originariamente noto con il nome di famiglia Baducing. Emerge per la prima volta nelle pagine della storia alla corte del re Oswy, dove Biscop servì il re con distinzione; tra i suoi ruoli può esserci stato il servizio militare. Dopo alcuni anni Oswy  era sul punto di dare a Biscop una concessione di terra come ricompensa per il suo fedele servizio; a questo punto Beda ci dice che Biscop decise di dedicare la sua vita a Cristo; la lingua di Beda è simile a quella che usa per descrivere qualcuno che sta per abbracciare la vita religiosa. L'intenzione di Biscop tuttavia non è quella di entrare in monastero; la sua grande aspirazione è visitare Roma. Durante il tempo trascorso a corte Biscop aveva saputo della grande città e delle sue meravigliose chiese. Così abbandonò la corte e l'opportunità di godere della vita privilegiata di un nobile nella Nortumbria anglosassone.

Biscop si diresse a sud verso il Kent per la traversata al continente e visitò la corte del re del Kent Erconbert. Quì incontrò un altro potenziale viaggiatore non altro che il giovane Vilfredo, che era il protetto della regina di Nortumbria; come Biscop anche lui aveva concepito il desiderio di visitare Roma. Erconbert del Kent doveva fedeltà alla Nortumbria e si era impegnato a che Vilfredo, che aveva solo diciotto anni, non avrebbe avuto il permesso di viaggiare a meno che non si trovassero dei compagni adatti. Biscop, che aveva venticinque anni e molta più esperienza di vita, fu reputato adatto.

Viaggiare attraverso l'Europa a quei tempi era difficile e pericoloso; il viaggio a Roma poteva durare fino a un anno. Le uniche strade erano i resti di quelle romane e si potevano incontrare briganti e bestie feroci sulla via. Gli uomini progredirono bene finché non giunsero alla città di Lione. Qui il vescovo Annamundus si interessò molto al brillante e carismatico Vilfrido.; era così entusiasta del giovane che voleva farne il suo erede. Il trattare Vilfredo come una celebrità causò una rottura con Biscop; egli voleva estendere il periodo della  permanenza a Lione. Biscop rimase fermo nel suo proposito, così si venne a una divisione. Biscop proseguì per Roma, dove probabilmente fu il primo anglosassone libero a entrare in città.

 

BISCOP A ROMA

 

 Roma Biscop stava al monastero sul monte Celio fondato da Gregorio Magno; da questa base visitò le tombe di Pietro e Paolo. Rimase colpito dalle glorie architettoniche e culturali della città: la maggior parte dei grandi  edifici imperiali, come il Foro, il Colosseo e il Circo Massimo, era rimasta intatta. Inoltre vi erano molte chiese, e che chiese! Erano costruite in pietra con finestre di vetro istoriate. Gli interni vibravano di vita: affreschi, pavimenti di mattonelle, mosaici, dipinti e icone riempivano le chiese di colore; candele e incenso rendevano ancora più ricca l'esperienza sensoriale. Vi era una forte influenza bizantina che si aggiungeva all'opulenza e al mistero della spiritualità che incontrava. Biscop fu completamente sopraffatto da questa esperienza; ritornò in Britannia del tutto convertito ai meriti della tradizione romana. Riferì con entusiasmo la sua esperienza e, forte della recente esperienza in prima persona, emerse rapidamente come uno dei capi del gruppo favorevole a Roma.

 

BISCOP SUL CONTINENTE

 

 questo punto una strana lacuna di dieci anni appare nella sua biografia secondo Beda. La maggior parte degli studiosi concordano sul fatto che probabilmente trascorse questo periodo visitando i monasteri continentali. Egli dice della sua fondazione posteriore di avere introdotto una regola distillata dall'esperienza di diciassette monasteri continentali. Date le difficoltà del viaggiare, l'unico periodo di tempo sufficiente per fare un viaggio così prolungato fu la lacuna di dieci anni. Quest'assenza significò che la direzione de4l nuovo movimento romano cadde in altre mani. Inoltre  non era in Britannia quando Vilfredo infine fece ritorno.

 

ULTERIORI AVVENTURE DI VILFREDO

 

ilfredo rimase a Lione altri sei mesi dopo la partenza di Biscop prima di partire in ritardo per Roma, qui conobbe l'arcidiacono Bonifacio, che lo introdusse al papa. Venne chiaramente identificato come un giovane promettente e fece ritorno a Lione pieno di rinnovato entusiasmo. Prese la tonsura e divenne monaco nella tradizione romana.   Poco dopo la regina Baldhild iniziò a perseguitare i cristiani; invece di imbarcarsi in un massacro, scelse l'esecuzione di certi vescovi; Annumundus fu accusato e in seguito a un processo fittizio fu condannato a morte. Quando fu portato al luogo dell'esecuzione, il suo protetto Vilfredo insistette per accompagnarlo. Sul luogo dell'esecuzione Vilfredo si spogliò  e si presentò al carnefice; la sua gioventù e l'aspetto anglosassone lo tradirono; si fecero indagini e quando fu chiaro che il giovane era un visitatore proveniente di recente dalla Britannia, si rifiutarono di giustiziarlo con Annamundus. Dopo la morte del suo mentore, le autorità posero Vilfredo su una barca ed egli ritornò, passando per Marsiglia, in Britannia. (Il successivo ministero di Vilfredo è spesso criticato, ma quello che questo episodio dimostra è che era un giovano molto coraggioso)

 

VILFREDO IN NORTUMBRIA

 

l suo ritorno Vilfredo non perse tempo a diventare un campione in vista della tradizione romana;  si mise con Aldredo,il figlio del re Oswy, e sotto-re di Deira. Ci fu un primo episodio che faceva presagire cosa sarebbe avvenuto. Avendo già invitato Aeta a fondare un nuovo monastero a Ripon (questa è l'occasione in cui, come già detto, Cutberto divenne maestro degli ospiti), Aelredo proseguì inserendo Vilfredo come capo della comunità. (Non è chiaro a chi spettasse in ultima istanza l'autorità) Divenne ben presto chiaro che Vilfredo non avrebbe accettato compromessi tra le due tradizioni e così, piuttosto che permettere il conflitto, Aeta, Cutberto e i loro compagni si ritirarono a Melrose.

 

VILFREDO AL SINODO DI WHITBY

 

a conduzione della fazione romana di Vilfredo fu confermata dal sinodo di Whitby; il capo ufficiale era Agilberto, ma questi subito si sottomise a Vilfredo. Il modo in cui Vilfredo condusse il dibattito assicurò i suoi due risultati. Colman, il principale sostenitore della posizione celtico-irlandese non era un valido oppositore per la brillantezza avvocatesca di Vilfredo: il sinodo decise che la tradizione romana dovesse prevalere. Lo stile oratorio di Vilfredo produsse anche un altro risultato. Eli fu così robusto, aggressivo e sprezzante dei celtico-irlandesi che questi si sentirono profondamente offesi e  danneggiati. In fin dei conti era stata la loro missione che aveva infine portato la cristianità nella Nortumbria in modo definitivo; ora erano respinti come 'ignoranti' e irrilevanti. Questo ferita fece sì che il vescovo Colman conducesse molti dei suoi monaci via da Lindisfarne per ritornare alla casa madre di Iona.

 

BISCOP AL TEMPO DEL SINODO

 

roprio come Cutberto si identificava totalmente con la chiesa celtico-irlandese, così Biscop era diventato un importante protagonista della tradizione romana; era stato dopo tutto il primo della sua generazione a visitare Roma. Al tempo del sinodo tuttavia Biscop era ancora sul continente, per apprendervi di più sulle varie tradizioni monastiche e mettere insieme la sua collezione di artefatti e libri sacri. Non è chiaro se la sua mossa successiva fu causata dal risultato del sinodo. Può avere intravisto nuove possibilità per le risorse che andava ammucchiando.

 

BISCOP ABBRACCIA LA VITA MONASTICA

 

iscop concluse il suo viaggio sul continente con un ulteriore visita a Roma, e qui finalmente venne alla decisione che desiderava abbracciare la vita religiosa. Entrò a far parte del monastero di san Onorato, la più esterna delle isole di Lerins, situate nella foce della baia di Cannes: prese la tonsura e il nome di Benedetto. (Il nome  stesso suggerisce che Lerins possa essere stato in procinto di adottare la regola benedettina che si stava spargendo in tutta Europa). Il monastero sull'isola stava cambiando dalla originale struttura a celle eremitiche individuali alla nuova struttura cenobitica più centralizzata con le riforme istituite da san Aigulf. (L'abate di Lerins riteneva che lo stesso Biscop avesse potuto essere lo strumento di questo cambiamento, data la grande esperienza continentale che aveva acquisito).Biscop completò il suo noviziato di due anni e, quando una barca diretta a Roma attraccò all'isola, ebbe il permesso di fare un ultimo pellegrinaggio.

 

 

BISCOP DISTACCATO AL SERVIZIO DI TEODORO

 

l futuro di Biscop appariva deciso; era destinato, sembrava, a vivere la sua vita come monaco sulle isole di Lerins e pare che ne sarebbe stato ben contento; Dio aveva pianificato un altro destino per il santo. A Roma c'era una delegazione dalla Britannia con a capo Wighard, il primo arcivescovo anglo-sassone di Canterbury. Il sinodo di Whitby aveva creato una grande opportunità per l' unità della chiesa. I vescovi britannici , il resto della chiesa romano-britannica, avevano in un primo momento rifiutato l'autorità di Canterbury; ora erano desiderosi di sottomettersi al nuovo arcivescovo. Avvenne una tragedia; Wighard e il suo comitato contrassero la peste e morirono in pochi giorni. Il papa nominò Teodoro di Tarso, un anziano studioso greco,  per il ruolo ora vacante. Teodoro non parlava anglo-sassone né era familiare con il viaggio sul continente; aveva bisogno di una guida. Benedetto Biscop era disposto e adatto al ruolo. Fu quindi chiesto a Benedetto di accompagnare Teodoro e il suo comitato in Britannia.

 

BISCOP DIVIENE ABATE DI CANTERBURY PER UN CERTO TEMPO

 

'abate Adriano, che aveva accompagnato il gruppo, fu trattenuto a Parigi. Era stato destinato ad assumersi la grande abbazia di Canterbury, All'arrivo in Britannia quindi Teodoro, che era chiaramente rimasto colpito da Biscop, lo invitò a fare le veci di abate. Ebbe questo ruolo per due anni finché Adriano non fu in grado di arrivare. Il grande successo di Biscop come abate rese poco probabile che egli ora tornasse a Lerins alla vita di monaco. Quando doveva affrontare il problema del sue destino spirituale, Biscop sempre si comportava allo stesso modo: fece un ulteriore pellegrinaggio alla sua beneamata Roma.  Qui una futura visione deve essersi formata nella sua mente.

 

BISCOP FONDA IL MONASTERO DI WEARMOUTH

 

iscop ritornò in Britannia passando per alcuni monasteri, incluso Vienne, dove aveva depositato artefatti e libri. Prese la sua collezione e partì per tornare in Britannia; al fine arrivò nella sua natia Nortumbria, dove trovò un nuovo re sul trono. Oswy era morto ed era stato rimpiazzato dal re Egfrith, cui Biscop mostrò la sua collezione al re; questi ne fu profondamente impressionato e offrì a Biscop il dono di settanta pelli (misura terriera da 60 a 120 acri) di terreno sul quale costruire un monastero sulla riva nord del fiume Wear. Questo Biscop fece con l'aiuto di vetrai e operai della pietra da lui importati nell'anno 74. Più tardi un' altra concessione regale di terra permise di fondare un altro monastero a Jarrow. Vilfredo costruiva anche a Hexham e Ripon monasteri in pietra in stile continentale.

 

CUTBERTO E BISCOP NEL PERIODO CHE SEGUE WHITBY

 

lla fine i due uomini la cui assenza da Whitby sembra essere stata degna di nota, dovettero risultare i più influenti nel cammino della chiesa che seguì il sinodo. Proprio le ragione della loro assenza furono strumentali per la loro futura influenza.

L'umile obbedienza che tenne Cutberto lontano dal sinodo fu centrale per il suo successivo ministero a Lindisfarne. Questa comunità isolana era stata il cuore spirituale della Nortumbria; ora era la più danneggiata, svuotata e demoralizzata. Se la vita spirituale della nazione non doveva essere danneggiata irreparabilmente era essenziale che la comunità di Lindisfarne fosse rimessa in salute. Cutberto fu nominato priore di Lindisfarne: il suo compito era ora di promuovere la più umile obbedienza nella comunità. In ciò era aiutato dal suo esempio personale.

Beda ci dice come Cutberto si impegno nel delicato compito di introdurre una nuova regola nella comunità: era solito presentare ogni innovazione alle riunioni del Capitolo, ma nel momento in cui l'opposizione si scaldava, Cutberto semplicemente si ritirava. Sarebbe poi ritornato il giorno seguente e ricominciare il suo gentile processo di persuasione. Gradualmente l'abilità persuasiva del santo dava i suoi frutti.

I monaci di Lindisfarne  riconoscevano inoltre le profonde qualità di obbedienza e umiltà di Cutberto; conoscevano la sua reputazione come figura guida della chiesa celtico-irlandese e vedevano come si era  volontariamente sottomesso ai nuovi ordinamenti, scorgendo nella decisione di Whitby la mano di Dio. Anche la santità personale della vita di Cutberto dava forza alla sua influenza; si diceva che non potesse celebrare messa o ascoltare confessioni senza lacrime. Le sue infaticabili devozioni superavano anche ciò che gli offici prescrivevano. L'assenza di Cutberto da Whitby  e le sue ragioni resero del tutto possibile il suo successivo ruolo centrale nel riconciliare la rete esistente della Nortumbria monarchica alla nuove discipline e direzione ecclesiastica.

Biscop era all'avanguardia dell'altra corrente che scorreva dalla sorgente di Whitby. Accanto al riordinamento dei monasteri esistenti c'era anche la fondazione vigorosa di nuove comunità che seguivano la tradizione romana. Vilfredo e Biscop erano  ugualmente energici. Ci fu una ulteriore dimensione in Wearmouth /Jarrow che risultò influente in modo particolare. Biscop era nell'intimo un grande maestro in grado di conferire potere agli altri. Non solo importò vetrai e muratori dalla Gallia, ma istituì laboratori dove i locali potevano essere istruiti e perfezionare queste abilità. Più tardi portò  Giovanni, il cantore principale di san Pietro di Roma, a Wearmouth/Jarrow. La gente affluiva da tutto il regno per apprendere la musica e la liturgia della tradizione romana. Il suo più grande dono alla chiesa di Nortumbria fu certamente la sua  grande biblioteca che divenne una delle più belle in Europa. Questa biblioteca a sua volta rese possibile i grandi risultati nella dottrina biblica di Beda il Venerabile. Il successo e l'influenza di questa grande impresa si erano formati in quegli anni di preparazione durante i quali Biscop aveva viaggiato, collezionato e studiato nei monasteri continentali. Un'attività che lo aveva tenuto lontano da Whitby.

 

BISCOP E CUTBERTO: LE CORRENTI CONFLUISCONO

 

iversamente da Vilfredo, Biscop sembra avere avuto grande rispetto per  le realizzazioni della chiesa celtico-irlandese. Questa approvazione è sopratutto espressa nell'opera di Beda il Venerabile. Nella su “Storia ecclesiastica” beda parla bene dei celtico-irlandesi e dei loro risultati ; effettivamente senza la sua testimonianza sapremmo poco del monastero di Lindisfarne, di Aidano e la sua comunità. E' inconcepibile che Beda avrebbe scritto così se non fosse stato in armonia con le vedute del suo abate e primo precettore Biscop.

La maggiore collaborazione, che fuse le due correnti, ebbe come oggetto la vita e la morte di Cutberto. Su richiesta del vescovo Eadfrith di Lindisfarne, Beda scrisse una vita in prosa di Cutberto; entrambi erano attivamente impegnati a promuovere il culto di Cutberto. Il vescovo Eadfrith stesso scrisse i Vangeli di Lindisfarne, che si pensa siano stati scritti in onore di Cutberto. Queste attività promossero una ricca collaborazione tra Lindisfarne e Wearmouth/Jarrow; ad esempio il testo latino per i Vangeli di Lindisfarne proveniva da un exemplar di Wearmouth/Jarrow. Il risultato fu il cuore creativo di ciò che fu conosciuto come l'età d'oro della Nortumbria, nel quale si ebbero grandi risultati nello studio biblico, la produzione libraria e un raggiungimento calligrafico che non è mai stato superato. Questi lavori stimolarono l'impresa missionaria nella Germania settentrionale; si sparsero nelle biblioteche e nei monasteri continentali. Produssero un gruppo rimarchevole di libri in quella che divenne nota come la scuola italo-nortumbrica  del testo biblico. Questi libri ne includono alcuni di importanza mondiale. Essi includono:

 

 vangeli di Lindisfarne

ll vangelo di Giovanni di Cutberto

La bibbia di Ceolfrith: tre frammenti delle altre due grandi bibbie prodotte a Wearmouth/Jarrow

(il frammento Wollaston/il frammento Kingston Lacy e il Greenwell Leaf)

e i vangeli frammentari dei vangeli di Durham

Inoltre la più antica bibbia latina completa, la più pura ricostituzione della Vulgata di san Gerolamo, il libro che è stato definito come il più bel libro mai scritto: il Codex Amiatinus,

 

Rev. John McManners
Traduzione di Gabriella Del Lungo



Rev. John McManners, Evelyn Nicolson, Gina McManners



ILLUSTRATIONS FOR ILLUMINATION

A. A DISCUSSION OF THE ILLUSTRATIVE LINKS BETWEEN THE CODEX AMIATINUS , THE LINDISFARNE GOSELS AND THE BOOK OF KELLS


any people believe that the similarity between the Matthew figure in the Lindisfarne Gospels and that of Ezra in the Codex Amiatinus points to a common original source manuscript (believed to be the Codex Grandior). Both figures are seated, in similar poses, on cushions covering decorated stools. Both stools exhibit a faulty perspective; but in different directions, with an angle of about 20° of difference between them.


 

Both Matthew and Ezra wear predominantly red and green robes and open-toed footwear. Both are grey-haired, bearded, slightly stooped over their work, right-handed and both hold their pens in the same way with both index and middle fingers straight. The left hand of both supports the book, while the right knee is raised to aid the process: while the left leg is more stretched out. Despite similarities of pose, however, the artistic styles differ. The Lindisfarne Gospels is illustrative with wonderful clarity, while the Codex Amiatinus reflects three-dimensional portraiture. They are two different treatments of the same source: the Codex Amiatinus being, perhaps, a direct copy in late classical style, while the Lindisfarne Gospels is in the style of the Lindisfarne artist, Eadfrith.

Regarding perspective, the Codex Amiatinus hints at a not-quite vanishing point within the composition, where lines are likely to converge. In the Lindisfarne Gospels, however, the lines are diverging as they head out of the picture. Has one artist, perhaps, noticed a discrepancy in the original, and is over-compensating as a result? Eadfrith, having trained in the Celtic tradition, with its Eastern links, may not previously have encountered late Classical perspective. (Perhaps there are Irish influences towards early Eastern iconography in Celtic Art?) In the Book of Kells, for example, male figures are seated facing directly towards the artist in most cases. But the Virgin and Child is an exception to this. The Virgin has a slightly sideways pose, atop a two-dimensional seat. This pose is similar to that used by Eadfrith for Luke and Mark. Perhaps Eadfrith started out with Matthew and found the perplexing perspective phenomenon distracted him from a task where time was of the essence.

I experimented with tracing the outlines of Matthew and Ezra, making the copies the same size as each other and placing them side by side. While they were not sufficiently alike for the same stencil or tracing to have been used for both, the resemblance is too close for mere coincidence. Next, I drew the outline of Lindisfarne’s Luke, who faces in the same direction as Matthew. He seems to lean more and faces the artist more – a development from the original. But his stool is higher. Perhaps the Lindisfarne scribes’ stools were higher than those in Squillace? Luke is working on a scroll rather than a book, and his right, index finger is bent. However, he seems more three-dimensional than Matthew. Perhaps Eadfrith persuaded a brother monk to model the pose of the Codex Amiatinus’ Letter L’s figure.


The Mark figure faces in the opposite direction. I traced him, reversed the image and photocopied the result to the same size as the Ezra outline. The result was extremely interesting! Could Eadfrith have been possessed of the same ambidextrous, mirror-drawing skills as Leonardo? Or did he prick out the Codex Grandior original and reverse it?

 John, dated as pre-698CE, faces directly towards the viewer, in the same Celtic style we observe in the (later dated) Book of Kells. Whereas, in the Codex Amiatinus, the only full-face, seated figure is “Christ in Majesty”, whom I will discuss in the next section.


Perhaps there was a 2-way, artistic collaboration between the scribes of Monkwearmouth/Jarrow and those of Lindisfarne; as both the Lindisfarne Gospels and the Codex Amiatinus do something that is unique to Northumbria; being found nowhere else in the British Isles or Western Europe at this time. They portray both an Evangelist “portrait” and his symbol at the same time, in the same illustration – rather than either one or the other. In this way, they bring together Celtic/possibly Eastern iconographic traditions with those of European art, in a form of artistic, early ecumenism.

 

 

B. CHRIST IN MAJESTY IN THE CODEX AMIATINUS AND POSSIBLE EUROPEAN LINKS

n addition to their religious function, monasteries were the universities, publishing houses, art galleries and skills centres of their day. Perhaps we should consider Biscop and Ceolfrith as prototypes for Bradbury’s “Small World” characters: that small group of international academics who keep re-encountering each other in different international venues.  Because, surprisingly, though it may be to us, a great deal of travel occurred during the “Dark Ages”. Along with Biscop and Ceolfrith, remember, too: Columbanus, Wilfrid, Agilbert, Augustine of Canterbury, Paulinus, Theodore, Willibrord, Willihad, Winfrith….  the list is endless. As a result of this travel, a great deal of cross-cultural communication happened. The Codex Grandior obviously influenced the Kingdom of Northumbria, along with all the other treasures from Biscop’s travels that are listed by Bede (These treasures included a pictorial series of The Life of Christ, pictures of the journeys of St Paul, and Old Testament themes of Isaac carrying the wood for the sacrifice and Moses lifting up the serpent in the desert.)  This Southern European influence upon the Anglo-Celtic Northumbrians was counter-balanced by the Irish cultural influences of their “golden age”, intellectual, bardic king, Aldfrith. This cross-media influence occurred among writers, illustrators and sculptors of their times. Old fashions were recycled in new guises, too, just as they are in the twenty-first century.

At the time, it seems as if illustrations containing human figures were rare; but the same was not true of sculpture, apparently. I say “apparently” because vellum, and even wood, are not as durable as stone – especially in cold, damp, northern climes, susceptible also to Viking raids. But the stone carving on the Ruthwell and Bewcastle Crosses is still with us – and they are contemporaries of the Lindisfarne Gospels and the Codex Amiatinus. The Ruthwell Cross depicts scenes from the earthly life of Christ, a non-Biblical scene of desert hermits and runic poetry of The Dream of the Rood. At this time, preaching crosses, in remote areas lacking monasteries, served multiple purposes: meeting point, parish church, place of bible-study for those unable to read (and, oh dear, thinking of the poetry, a screen for lyrics for those who were able to read hymn words!). They were a visual, creative response to the working of the Holy Spirit, through (from, by and in) the medium of one stark Christian symbol.

Elsewhere in Europe, other contemporary Christian stone carvings still remain, usually on pillars, altars and sarcophagi. Two famous examples are Agilbert’s tomb at Jouarre (France) and the Pemmo Altar at Cividale (Italy). But we know nothing of their sculptors. Were they itinerant artisans or monks? Did they know of, and visit, each other’s work? Did they carry around sketches or paintings of their work, or of other works they had seen on their travels, including frescoes, mosaics and illumination. Sketches of such things could become source material for commissions – assuming that the sculptors had patrons, such as Hild, Ceolfrith or Wilfrid, who had a network of European connections. Hild, for example, was born and bred a Dieran princess. (Diera was the southern part of Northumbria). Her sister had been promised in marriage to the East Anglian prince, Aethelric, but chose, instead, to become a nun in Gaul, where she probably met up with Theochilde, Abbess of Jouarre, the sister of Agilbert, who became Bishop of Winchester, then of Paris, and who would later become an ally of Wilfrid. Hild, following in her sister’s footsteps, also became a nun – and, in time, the Abbess of Hartlepool and, later, of Whitby. It was at Hild’s Whitby Monastery that Agilbert and Wilfrid would fight the Roman cause at the Synod of Whitby in 664CE, opposing Chad and Colman of the Celtic Church. In their youth, both Chad and Wilfrid may have studied together on Lindisfarne with St Aidan.

One of Hild’s Whitby monks was Caedmon, who mat have written the runic Dream of the Rood which is engraved on the Ruthwell Cross. Ceolfrith may even have been involved in setting up the cross.

Agilbert’s sister, Theochilde, died in 662: Agilbert himself in 685. Both are buried in stone sarcophagi at Jouarre. Agilbert ordered his sarcophagus in advance, to ensure that it was completed according to his specifications. It depicts Christ in Majesty in a mandorla, with a symbol of one of the Evangelists at each corner, thus:.


Angel               Eagle

Christ (alone)

  Lion                   Bull

Biscop and his colleagues may have seen and sketched this remarkable sarcophagus at some point during Biscop’s final journey to Rome in 685, the same year in which Agilbert died, and it is believed that the Codex Grandior lacked an introductory illustration for the New Testament. Remarkably, too, the Christ in Majesty in the Codex Amiatinus follows the above format used for Agilbert’s tomb’s Christ in Majesty. Two other “places” where this format is followed are the Merovingian “Fredegar” manuscript of 15CE and the Lombard Pemmo Altar at Cividale.


Parallels are often drawn between the Fredegar Manuscript and the Pemmo altar, hinting at a “similarity of style”. But does this “similarity” lie only in the fact that both exhibit a “rounded knee” phenomenon, similar to the Macdonald’s trademark? This is not a style, merely an obvious reaction of someone without knowledge of foreshortening attempting a frontal drawing of a seated person. To me, Fredegar’s Christ in Majesty resembles that of Agilbert’s tomb, rather than that of the Pemmo Altar.

But both resemble Eadfrith’s John in the Lindisfarne Gospels (695-8CE) with its Celtic ancestry. Another interesting comparison, bearing in mind the Celtic/Eastern links, is the Cup of Solomon, with its winged horses to either side.


Persian, Greek, Etruscan and Roman art all used winged figures.


Such winged animals bring us to the evangelist symbols of winged angel, bull and lion. (Obviously, an eagle has wings anyway). The eagle, bull and lion symbols on Agilbert’s tomb are similar to those in the Lindisfarne Gospels – and also on St Cuthbert’s coffin.

The Codex Amiatinus has either collaborated with or been influenced by Lindisfarne in its use of both human and animal symbolism  for its evangelists on the Christ in Majesty page. Sadly “lion” must have been a mythical beast for the Codex Amiatinus scribe, who has produced something more similar to a cute -, flying rabbit. But the Codex Amiatinus has originated another image, not present on Agilbert’s tomb or Fredegar. In those, Christ sits alone, but in the Codex Amiatinus he has an attendant angel on either side. More surprising still, the angel on the right is bearded. This format would be repeated elsewhere, thirty years later, at Cividale, on the Pemmo Altar – which also shows Christ in a mandorla with two angels, one of whom is bearded. A strange coincidence! Unlike Northumbrian versions, the Pemmo altar does not use evangelist symbols. Instead, there are flying angels at each corner, outside the mandorla. Similarities between the Pemmo Altar and the Codex Amiatinus may have been overlooked because the altar format is “landscape” and the Codex Amiatinus pages are “portrait”. I thus attempted to re-draw the Codex Amiatinus Christ in Majesty page in “landscape”, using Matthew’s angel for the top two outside-the-mandorla angel-figures. 


But who was this “Pemmo”, in whose memory the altar was produced? Well, he was the father of King Ratchis, founder of the monastery of Santissimo Salvatore, on Monte Amiata. Small world? Or is there more to this than just coincidence?


PowerPoint   http://www.florin.ms/MariaAmiata.pptx
Maria Makepeace

A) IL CODEX GRANDIOR IN NORTHUMBRIA ED I LEGAMI ILLUSTRATIVI TRA LA BIBBIA AMIATINA E IL VANGELO DI LINDISFARNE

 

olti credono che la similitudine tra la figura di Matteo (nel Vangelo di Lindisfarne) ed Ezra (nel Codice Amiatino) fa riferimento a un manuscritto che ha un’origine comune. (Si crede essere il Codice Grandior con un’illustrazione di Cassiodoro il Giovane.) Entrambe le figure si posano su un cuscino che ricopre uno scabello decorato. Le parti sotto i due scabelli hanno prospettive errate, ma in differente direzione, con un angolo di circa vente gradi di differenza tra loro ( vedi nota 1)

Sia Matteo che Ezra indossano prevalentemente abiti rossi e verdi e sandali, hanno capelli grigi, la barba, leggermente curvi sul loro lavoro, la mano destra con cui tengono la penna, esattamente nella stessa maniera con entrambe le dita indici dritte. La mano sinistra tiene un libro. Il ginocchio destro sollevato a questo scopo per mantenere il libro ed la gamba sinistra pìu distesa verso fuori. Gli stili artistici differiscono, tuttavia: il Vangelo di Lindisfarne è illustrativo con una chiarezza meravigliosa. Il Codice Amiatino riflette un ritratto tridimensionale. Due diversi modi di espressione della stessa fonte originale: il Codice Amiatino probabilmente è una copia diretta e il Vangelo di Lindisfarne nello stile dell’artista di Lindisfarne Eadfrith.

 


Il Codice Amiatino da l’idea di un punto di fuga all’interno della composizione dove le linee convergerebbero. Nel Vangelo do Lindisfarne tuttavia le linee divergono come se portassero fuori dall’imagine. Forse l’artista Eadfrith notò la discrepanza con l’originale e il risultato è un compensazione. Eadfrith allenao nella tradizione celtica non aver precedentemente considerato la prospettiva del tardo stile classico. Nel Libro di Kells, per esempio, le figure maschile sono seduti di fronte all’artista. Solo la Vergine e Bambino ha un posizione leggermente girata mentre la sua seduta è bidimensionale, una schema adottato anche da Eadfrith riferendosi a Luca e Marco. Forse cominciò con Matteo, e poi ha trovato il fenomeno di una prospettiva confusa che lo distrasse dal suo lavoro per mancanza di tempo.

 Eadfrith aveva studiato miniatura nelle tradizioni Celtici: tradizioni usate anche nel Libro di Kells, ed iniziato su Iona. Il Santo Aidan, fondatore di Lindisdarne si è trasferito da Ioro per aiutare il suo amico Re Osvaldo. Osvaldo è cresciuto in esilio su Iona prima di tornare e restituire il suo regno di Northumbria.   

Come sperimento ho disegnato schizzi di Matteo ed Ezra – alla stessa misura – e l’ho messo l’uno accanto all’altro.(figure 4 e 5). Mentre non sono sufficientemente simili, per aver usato lo stesso stampino o stencil di tracciamento, la somiglianza è molto vicina per mera coincidenza.

Poi io ho disegnato lo schizzo di Luca (Figura 7) che guarda nella stessa direzione. E’ più curo e il viso guarda più l’artista, (forse un passo avanti rispetto all’originale?). Ma il suo sgabello è più alto (forse come quelli usati nel scriptorium del monastero di Lindisfarne?). Egli usa un rotolo invece di un libro e il suo dito indice della mano destra è curvo. Tuttavia sembra pìu tridimensionale di Matteo. Eadfrith ha forse persuaso un fratello monaco a modellare la posa della Figura “L” nel Codice Amiatino.(figura 8)


La figura di Marco fronteggia nelle direzione apposta. L’ho tracciato, l’ho capovolto, e l’ho fotocopiato nella stessa dimensione di Ezra. Il risultato è stato estrememento interessante. Forse Eadfrith è stato in possesso della stessa abilità degli ambidestri disegnando a specchio come Leonardo? O ha puntellato l’originale di Ezra rigirato?

Giovanni (Figura 19) fatto prima di 698 dopo Cristo, è seduto a vista di fronte, secondo lo stile celtico che si vede nel Libro di Kells in Dublino. Eadfrith essendo studente di Sant’ Aidan,  sapeva come fare la miniatura in modo celtico dove le figure sono seduti di fronte. Comunque nel Codice Amiatino l’unica seduto di fronte è Cristo, nel “Cristo della Maestà (trattato nella sezione B).


Forse c’era collaborazione tra i due monasteri di Monkwearmouth/Jarrow e Lindisfarne. Entrambi il Vangelo di Lindisfarne e il Codice Amiatino fanno qualcosa di unico a Northumbria, (figure 7, 912) mettendo figure degli evangelisti insieme con i suoi simboli (animali o angeli), così mischiano tradizioni celtiche e europee.

Un’ulteriore somiglianza è l’uso di archi per contenuti ed indici (figure 1415). Ma è forse pratica standard all’epoca (usato anche più tardi nel Libro di Kells), come i cerchi erano per i calcoli (figure 40-41).


 

                                                                                                              
                                              
B) LA MAESTA' DI CRISTO NELLA BIBBIA AMIATINA E I LONGOBARDI DI CIVIDALE 

orprendentemente (per noi) durante gli “Anni Bui”(medioevo) c’era una grande diffusione di viaggi, anche solo considerando Biscop, Ceolfrith, Columbanus, Wilfrid, Agilbert, Agostino di Canterbury, Paulinus, Theodore, Willibrord, Willehad, Willibald, Winfrith……la lista è interminabile. Così si ebbe anche una grande difusione di “scambi culturali”. Un esempio può essere l’effetto del Codice Grandior sul Northumberland. Ci influa fra le varie forme d’arte (incisione, miniatura, e scrittura di poesia e libri ) si sarebbero riciclate vecchie mode in nuove forme, proprio come sono oggi. I monasteri, oltre alla loro funzione religiosa, furono Università, Case Editrici, gallerie d’arte, centri di formazione del loro tempo. Forse potremo considerare Biscop e Ceolfrith come prototipi degli anni bui per gli accademici della “Small World” di Bradbury, che tenevano incontri ovunque nel mondo con la stessa gente interessata alle stesse cose!

Mentre le figure umane erano (apparentemente) rare negli illustrazioni, non era la stessa cosa nella scultura. Io dico apparentemente pensando che il vello (e persino il legno) non era cose dura come la pietra, specialmente nei climi freddi e umidi del nord, soggetti  alle razzie dei Vichinghi. Detto ciò, dobbiamo tenere in mente i quadri su “La Vita di Cristo”, immagini della vita di S. Paolo ed altri soggetti – compreso Isaaco che porta la legna per il sacrificio e Mose che tiene su il serpente nel deserto. Biscop portò questi quadri dal suo quinto viaggio a Roma. Questi quadri probabilmente hanno influenzato il lavoro a Jarrow e Monkwearmouth. E così pure Eadfrith può aver visitato i monasteri di Monkwearmouth/Jarrow ed essere stato influenzato sia dall’arte Romana che celtica.

 Un esempio di arte ancora esistente di quell’epoca del Codice Amiatino e il Vangelo di Lindisfarne è la croce di Ruthwell, che mostra scene della vita di Cristo insieme con una scena non biblica di due eremiti del deserto e poesia scritta in rune dal “Dream of the Rood” (sogno della Croce). Una croce in pietra cosi avrebbe molte funzioni in una società senza molte chiese parrocchiali. Erano posti in cui fare incontri per pregare, studiare la Bibbia, ascoltare omelie ed una risposta viva allo Spirito Santo. Il tutto in un simbolo cristiana chiaro.

Altrove nell’Europa di quell’epoca, ci sono bassirilievi compresi la tomba di Agilbert a Jouarre e l’altare Pemmo a Cividale. I loro scultori erano residenti o itineranti, monaci o laici? Conoscevano o si visitano tra di loro? Porteranno in giro bozzetti e dipinti o illustrazioni prodotti in uno scriptorium, o schizzi di affreschi  e mosaici visti, come fonte di materiale delle loro commissioni dato che non sono stati chiavi di memoria per un computer in quell’epoca. Gli scultori Northumbriani avevano mecenati, come Hilda o Ceolfrith o Wilfrid, con una rete di connessioni europee? Hilda, per esempio, nata e cresciuta come principessa di Diera (la regione nel sud di Northumbria) è la stessa abatessa prima di Hartlepool, poi di Whitby. Aveva una sorella, Hereswith, che rinunciò al matrimonio con Aethelric di East Anglia per essere una monaca in Gaul (Francia o Belgio). Lì probabilmente incontrò Theochilde, badessa di Jouarre, sorella di Agilbert, il vescovo prima di Winchester e poi di Parigi. Agilbert era alleato di Wilfrid in 664dc quando stettero al abbazia di Hilda a Whitby. Agilbert e Wilfrid rappresentavano la Chiesa Romano Cattolica mentre Colman e Chad rappresentavano la Chiesa Celtica. Forse Chad e Wilfrid, come ragazzi, potrebbero essere stati studenti insieme nella scuola di Aidan, sull’isola di Lindisfarne.

Uno dei monaci nell’ Abbazia di Hild a Whitby fu Caedmon, che potrebbe aver scritto la poesia del Sogno della Croce, trovata in rune sulla Croce di Ruthwell. Ceolfrith probabilmente era coinvolto ad installare la Croce.

Theochilde, sorella di Agilbert, morì nel 662 e Agilbert nel 685dc, entrambi sepolti in sarcofagi di pietra a Jouarre. La tomba di Agilbert fu ordinata e completata in anticipo dietro sua richiesta, essa mostra la Maestà di Cristo in una mandorla con i simboli degli evangelisti agli angoli (figura 17).


Biscop e colleghi probabilmente hanno visto e fatto schizzi di questo notevole sarcofago durante l’ultimo viaggio di Biscop a Roma nel 685 (l’anno della morte di Agilbert). Certamente il Codice Grandior di Cassiodorus mancava di un illustrazione introduttiva per il Nuovo Testamento, e stranamente il Maestà di Cristo nel Codice Amiatino segue questa stessa non comune caratteristica della tomba di Agilbert – come si nota anche nel manuscritto Fredegar, Merovingio del 715 (figura 18) e l’altare di Pemmo, longobardo, a Cividale. (figura 21)



I parallelli sono spesso fatti tra il Manuscritto do Fredegar e l’altare di Pemmo e si menzionano similitudine nelle stile. Penso che questo similitudine si riferisca al fatto che entrambi esibiscano il fenomeno della ginocchia in posizione di m maiuscolo, non uno stile ma una ovvia reazione do qualcuno senza conoscenza della disegno in prospettiva delle figure che guardano l’artista di fronte. Il risultato delle ginocchia assomiglia al marchio commerciale del Macdonald! (che non può dirsi uno stile).

Per me, il Cristo di Fredegar assomiglia a quello della tomba di Agilberto piuttosto che a quello dell’altare di Pemmo a Cividale, ma tutte e due assomigliano (figura 19) la figura di Giovanni fatta da Eadfrith a Lindisfarne, che ha le sue radici nell’arte celtica.


Un altro interessante confronto (considerando i legami della Chiesa Celtica con l’oriente) è il Calice di Salamone (Figura 16) con i suoi cavalli alati ai lati.



Tutte le arti: persiane, greche etrusche e romane usavano  le figure alate (nelle figure 22-27)



Gli animali alati ci riportano ai simboli evangelisti del toro (Luca) leone (Marco) e ai Vangeli di Lindisfarne. L’aquila, il toro e il leone di Agilberte somigliano i simboli evangelici di Eadfrith e a quelli dei frammenti del sarcofago di San Cuthbert. Tuttavia per l’artista della Maestà di Cristo del Codice Amiatino il leone era ovviamente una bestia mitica. Finisce come un carino Roger Rabbit!

Il Codice Amiatino ha collaborato o è stato influenzato con Lindisfarne nell’uso dei simboli umani e animali. Ma ha dato luce ad un’altra immagine. Mentre il Cristo di Agilbert  è solitario, nel Codice Amiatino ha un angelo su tutti e due lati. Quello a destra ha la barba. Questo formato fu ripetuto 30 anni dopo – a Cividale, dove l’altare Pemmo mostra Cristo nella mandorla con due angeli.  L’altare Pemmo non usa i simboli degli evangelisti. Ci sono invece quattro angeli che volano nei quattro angoli, fuori dalla mandorla. Poiche l’altare di Pemmo, essendo un altare, e nel formato Landscape e la Maestà di Cristo nel Codice Amiatino essendo un  libro, ha il formato Portrait. Le similitudini non sono state considerate nel passato.

Io l‘ho ridisegnato come “landscape” e usato l’angelo simbolo di Matteo nel Codice Amiatino  per le due figure degli angeli che sono al di sopra. La risulta è figura 20.





Ma chi era questo Pemmo? Il padre del re Ratchis, fondatore del monastero del Santissimo Salvatore su Monte Amiata.

Veramente, il mondo è piccolo.


BIBLIOGRAPHY

ADES, H. “The Book of Kells” (Tara/Paragon: Bath) 1999

BACKHOUSE,J. “The Lindisfarne Gospels” (British Library: London) 1995


BEDE. “History of the English Church and People” (Folio Society:London) 2010


BLAIR, P.H. “An Introduction to Anglo-Saxon England” (CUP: Cambridge) 1960
CORVINI, R. “Abbazia del Ss Salvatore al Monte Amiata” (Monaci Cisterniensi: Abbazia S Salvatore) 1982

DOLCINI, L.“La Casula di San Marco Papa” (Opificio di Pietre Dure: Firenze) 1992


GRAHAM, F. “Northumbrian Castles, The Coast” (Frank Graham: Newcastle-upon-Tyne)1972


HOLLOWAY, J. “Hilda and Caedmon: The Dream of the Rood” 1996


MARYGATE HOUSE PUBLICATIONS (Berwick upon Tweed) 1980


MEYVAERT, P “Bede, Cassiodorus and the Codex Amiatinus” (in “Speculum”: Cambridge, Mass.) 1996

MUTINELLI, C “Cividale: Guida Breve” (Comune di Cividale) (n.d.)


OATES, D., TALBOT-RICE, D. “The Dark Ages. The Making of Western Europe” (Thames and Hudson: London) 1969


PALLOTTINI, M. “Civiltà Artistica Etrusco Italico” (Sansoni: Firenze)1985


SODINI, S. “Informazioni dalla sua ricerca dell’arte e archittetura storica di Abbazia Ss Salvatore) 1997
SORDI, BARBIERI, STEUER, RIPOLI, CHIERICI, GUIDETTI,

PENCO, WICKAM. “I Barbieri in Italia” (Fratelli Melita Editori: Italia) 1992


WEBB, J.F & FARMER, D. “The Age of Bede” (Penguin:London) 1971


WICKAM, C. “L’Italia nel Primo Medio Evo: 4001000” (Jaca Book: Milano) 1982


WILLIAMS,A; SMYTH,A.P.; KIRBY, D.P. “A Biographical Dictionary of Dark Age Britain” (B.A.Seaby: London) 1991


PowerPoint   http://www.florin.ms/MariaAmiata.pptx


Maria Makepeace, LLM, MIfL, BA(Hons) and MA(TM), Durham; B.Ed (Newcastle); Cert.Ed (Oxford).


SACRED
s early as in the fourth century, before Jerome in Rome and Bethlehem, Bishop Wulfila from Bulgaria translated the Bible and converted the Goths. And then, as if in a parallel universe to the explosion of Biblical sharing in Ireland and Northumbria in the seventh and eighth centuries, the Slavic world was also exploding with the energy from Cyril and Methodius' ninth century work, first with their studying Masoretic Hebrew with its added vocalization, in the Crimea, which made it possible for non-Hebrew readers such as the Khazars, to read the Bible, where Jewish Biblical scholars borrowed from the vocalizing technology of the Arabic alphabet that had led to the rapid spread of Islam. In Rome the two saints next developed the Glagolitic alphabet adapted to the Slavic languages. Again it is Bulgaria that plays a great part in the early Glagolitic manuscripts and their precarious preservation, this period resulting in the Golden Age of literacy and the Bible in the Baltic, becoming Cyrillic with the amalgamation with Byzantine Greek, as had the abbeys of Whitby, Lindisfarne and Wearmouth Jarrow caused a Golden Age in Nortumbria. Then Northumbrian manuscripts were subjected to destruction by the Vikings and the Reformation, as were Bulgarian manuscripts by the Ottoman Turks. Common to these explosions is the making available of the sacred text even in the languages of children and women and slaves, their democratization, as in Christ's actions in the Gospel.
                                                                                                                                                     
                                                                                                                                                  MEDIEVAL BECOMES MODERN:


                                                                     PRESERVATION, ACCESS, AND INCREASING THE VISIBILITY OF SLAVIC MANUSCRIPTS

he collapse of the Soviet regime allowed Bulgarian libraries to provide worldwide access to their medieval manuscript heritage, but it left them without financial resources. This paper relates the author's collaboration with the Historical and Church Institute in Sofia, Bulgaria, to preserve and provide access to 1,500 manuscripts, thanks to the generous support of the Order of St. Ignatius.

The paper also presents the intellectual value of the Slavic manuscripts as part of our Orthodox cultural and historical heritage through the marginalia inscribed in those manuscripts as one of the most important historical sources about the history of book production and, more so, the daily lives and concerns of the inscribers. South Slavic manuscript texts, images, and marginalia convey invaluable historical information about political, social, religious, economic, and environmental conditions under the Ottoman Empire.

Finally, the author discloses her experience in reproducing and introducing manuscript decorations to Western audiences. By doing so, the illuminations have received additional visibility, becoming part of our modern lives.
Tatiana Nikolova-Houston has been working to preserve precious collections of Bulgarian manuscripts in Sofia and her presentation is to be found here.
http://www.florin.ms/SlavicManuscripts.ppt
https://web.archive.org/web/20040604143747/http://www.ischool.utexas.edu:80/~slavman/
https://digitalcommons.kent.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=acir

        
SACRA

ll'inizio del quarto secolo Wulfila in Bulgaria tradusse la bibbia e convertì I Goti. Allora, come in un universo parallelo rispetto alla fioritura  di condivisione biblica in Irlanda e Nortumbria del settimo e ottavo secolo, anche il mondo slavo esplose con l'energia  del lavoro di Cirillo e Metodio risalente al nono secolo: questi dapprima studiarono  in Crimea l'ebraico masoretico con l'aggiunta vocalica; ciò rese possibile leggere la bibbia a lettori non ebrei come i Kazari. Gli studiosi biblici ebrei avevano preso a prestito la tecnologia vocalizzante dell'alfabeto arabo, che aveva portato alla rapida diffusione dell'Islam.  A Roma I due santi  svilupparono poi l'alfabeto glacolitico adattato alle lingue slave. Di nuovo è la Bulgaria che gioca un importante ruolo nella produzione dei primi manoscritti glacolitici e la loro precaria conservazione; questo periodo risultò nell'età d'oro dell'alfabetizzazione e della bibbia nel Baltico e l'amalgama col greco bizantino  dette il Cirillico, così come  le abbazie di Whitby, Lindisfarne e Wearmouth/Jarrow dettero inizio a un'età dell'oro in Nortumbria. In seguito i manoscritti nortumbrici subirono la distruzione ad opera dei Vichinghi e della Riforma, così come i manoscritti bulgari per mano dei Turchi Ottomani. Queste fioriture hanno in comune il fatto di rendere disponibile il testo sacro anche nelle lingue dei bambini, delle donne e degli schiavi, ovvero la loro democratizzazione, riflettendo le azioni di Cristo nel Vangelo.


Tatiana Nikolova-Houston, Ph. D. in Library Information Science (Scienza dell'informazione libraria) all'università del Texas, Austin, ha lavorato per conservare preziose raccolte di manoscritti bulgari a Sofia.


                                                                                                         IL MEDIEVALE DIVENTA MODERNO:


                                                                            COME CONSERVARE, ACCEDERE AI MANOSCRITTI SLAVI, E AUMENTARNE LA VISIBILITA'

 

l crollo del regime sovietico permise alle biblioteche bulgare di provvedere l'accesso in tutto il mondo al suo retaggio di manoscritti medievali, ma le lasciò senza risorse finanziarie. Questo contributo riferisce della collaborazione tra l'autore e l'Istituto Storico ed Ecclesiastico di Sofia, Bulgaria, per conservare e dare accesso a 1500 manoscritti, grazie al generoso supporto dell'Ordine di Sant'Ignazio.


Il contributo presenta anche il valore intellettuale dei manoscritti slavi come parte del nostro patrimonio culturale e storico ortodosso attraverso i marginalia (annotazioni in margine) che si trovano in questi manoscritti; queste annotazioni  sono una delle più importanti fonti storiche per la storia della produzione libraria e, ancor di più, per le vite quotidiane e gli interessi di coloro che le hanno scritte. Il testo dei manoscritti slavi meridionali, le immagini e i marginalia trasmettono informazioni storiche importantissime sulle condizioni politiche, sociali, religiose, economiche e ambientali sotto l'impero ottomano.


In fine l'autore  mostra a un pubblico occidentale la sua esperienza nel riprodurre e introdurre decorazioni nei manoscritti; ciò getta ulteriore visibilità sulle miniature, che diventano parte della nostra vita moderna.


La sua presentazione si trova a:


http://www.florin.ms/SlavicManuscripts.ppt   


https://web.archive.org/web/20040604143747/http://www.ischool.utexas.edu:80/~slavman/


https://digitalcommons.kent.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=acir



Tatiana and the reliquary cupboard with the relic of St Cuthbert


MONTE AMIATA










Photographs, Tatiana Nikolova-Houston


An Insular Odyssey. Manuscript Culture in Early Christian Ireland and Beyond. Rachel Moss, Felicity O’Mahoney & Jane Maxwell, editors. Four Courts Press, Dublin 2017. 24 cm. 334 p. ill., index, €55,00. ISBN 9781-84682-633-7



his beautiful and informative book is to be highly prized. Written to honour the retiring Keeper of Manuscripts of Trinity College Library, Bernard Meehan, it is a multi-faceted collection of essays which throughout demonstrates his collegiality and generosity of knowledge. It is profusely illustrated in colour, though one could wish it had been printed on Fabriano ivory Palatino which takes colour well, with less weight and without a glossy reflecting coating. Even internally one finds a comment on vellum as matte and deliberately used as such amidst contrasting glossy pigments, pp.150154, which photographic reproductions fail to present. The book begins with the Book of Kells (Dublin, TCD 58), in the days when that manuscript was viewed in Trinity College’s Long Library beneath green velvet, a page turned each day, and ends with the Lindisfarne Gospels (London, British Library Cotton MS Nero D IV), first in the British Museum, sometimes also under velvet, and then in the new British Library, and it describes the coming together in 1961 of the two magnificent manuscripts side by side at the Royal Academy.


After the Introductions we first come to Michelle P. Brown’s essay on the stories of manuscripts being a blend of hagiography and history, in which she discusses the thaumaturgical volumes, the book shrines, book satchels, belts and bells, and their hereditary possession by Irish families, the Book of Armagh (TCD 52) found with the dead body of its keeper on the Battle against the Norman invaders at Downpatrick. She notes the relation of the Book to the Body of Christ, flesh made Word in a sacred paleography that reached from the Orient to Ireland, the book held in hands draped in cloth, as relic, as icon, in relation to saints.

Mark Stansbury’s essay on the Usserianus Primus (TCD 55) is heavily paleographical. It notes that with the gradual knowledge of the script of the Springmount Bog wax tablets (Dublin, National Museum of Ireland) it could be seen that cursive-influenced Italian script was making its way to Ireland. Dáibhí Ó Cróinín takes issue with Yitzhak Hen’s insistence on Anglo-Saxon and not Irish influence on the Echternach liturgical fragments (Paris, BNF lat. 9488), noting the monastery was founded by Irish Rath Melsigi-trained Willibrord whose band included Irish and Anglo-Saxon followers, while he transcribes the fragments and notes the rich variety of Irish liturgical practices.

Denis Casey discusses the obtaining of skins for the vellum of the Book of Kells revising earlier estimates and concludes that Iona would not have had the necessary acreage for the cattle, while the hierarchical use of land by kings and religious houses around Kells would have been sufficient for its production. John Gillis and Bernard Meehan note that the Book of Dimma (TCD59)’s production for the first three Gospels differs from that for John, by examining the original Coptic sewings of the bindings, noting that one restoration had to be undone in order to read the text fully, that it had been nailed shut, and that the various colophons attributing the manuscript to Dianchride are likely additions. Susie Bioletti and Allyson Smith use modern spectography to discern what pigments were used, finding these to be orpiment, red lead, iron oxide, indigo, vergaut, iron gall, malachite, hematite and gypsum adding to earlier work so that now all seven of Trinity College Dublin’s earliest Insular manuscripts have been analyzed (TCD 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60), all the pigments save orpiment available in Ireland. Paul Mullarkey finds similar use of pigments by goldsmiths, illuminators and scribes and carefully analyzes Irish artefacts and their relationships to manuscript ornamentation, suggesting the possibility of their being created in some cases by the same person working as scribe and as goldsmith. He mentions that the Irish High Crosses would originally have been painted and that all this art needed was a straight edge and a compass.

Heather Pulliam’s essay demonstrates the special effects of Insular illuminations in their interlacing with the description of Moses’ Tabernacle, as with the double page spread in the Codex Amiatinus (Florence, Laurentian Library, Amiatino 1), the juxtaposition of vibrating colours, the use of optical illusions, as in the knotwork, the collapsing of time as in the ‘Dream of the Rood’, the already mentioned deliberate use of blank matte vellum in the midst of prepared colour patterns, the playing with the frame, also the playing with scriptural numbers, as in Bede. Dominique Barbet-Massin discusses the circular drawing in the Book of Mulling (TCD 60) and the Fleury Prayer Book (Orléans, Bibliothèque municipal, 184), in order to consider its liturgical use as a lorica or litany rather than as mapping a monastery with its surrounding High Crosses.

Throughout the volume we have been finding links with the Continent, for instance in the previous essay with the Irish Virgil of Salzburg. Carol A. Farr’s essay now discusses three leaves of the St Gallen Irish fragments (Stiftsbibliothek, Cod. Sang. 51 & 1395), seen paleographically in relation to such manuscripts as the eighth-century Fadden More Psalter (Dublin, National Museum of Ireland) found in a peat bog and the Johannine sections of the Book of Mulling (TCD 60), the Book of Dimma (TCD 59), the Stowe St John and the Stowe Missal (Dublin, Royal Irish Academy D ii 3), as well as others. She also comments on the depiction of book covers with tabs and buttons like the Fadden More Psalter, and footwear often seen in Insular illuminations, contrary to the Gospel text and observance outside the British Isles. Her essay next intertwines with that of Colleen M. Thomas, who discusses monastic shoes (not barefoot or sandalled as elsewhere), particularly in pocket Gospels, as well as tonsure, cowl and dress.

William Endres discusses the liturgical psalm 69.2, and the illustrations to the second Eusebian cross-referencing canon table in the Book of Kells, deriving from Coptic practice and reaching Ireland through Cassian’s teaching and Benedictine practice, going on to speak of Bede’s De Templo as interlaced with psalms. Felicity O’Mahoney uses Gombrich’s ‘God is in Detail’ in the title to her essay on two magnificent Kells folios. She discusses the figures opposite the Virgin and Child, folio 8r, and adds two more vocabulary words to the colour pallet, madder and woad. She next discusses the Four Rivers of Paradise of folio 130r in relation to Mark’s incipit on the Baptism of Christ and its use of the Physiologus.

Francis Newton and Robert G. Babcock discuss Irish book-binding fragments discovered by Hartmut Hoffmann in Berlin (Dahlem, Geheimes Staatsarchiv XXHA_HS_Nr84_71a-b-c), that are similar to the script in the Book of Kells. Rachel Moss discusses the mysteries of the Garland of Howth (TCD 56), its provenance, its dating, its iconography, and the legend, as with other manuscripts, of it having been submersed in the sea. She concludes it may be eleventh century and with Viking elements. Timothy O’Neill tackles the development of initials in Irish manuscripts over a thousand years, those of the Cathach (Dublin, Royal Irish Academy D ii 3) being almost the earliest.


The final essay by Claire Breay chronicles the museology of the Lindisfarne Gospels, at first of little interest save for its scriptural text, then coming to be admired for its marvellous illuminations. The volume has an Index of manuscripts and a General index where the figure numbers are bolded. Concerning the title nowhere are mentioned its oxymoron nor that there is an Old Irish retelling /wandering of the ancient Greek tale, the Merugud Uilix maicc Leirtis, edited by Kuno Mayer in 1886, nor that James Joyce, especially in the Ulysses Library chapter plays with the figure of Richard Best. I found the volume of the greatest use while preparing a lecture for Monte Amiata on St Cuthbert and the Codex Amiatinus.

Julia Bolton Holloway
24 July 2018 



FLORIN WEBSITE © JULIA BOLTON HOLLOWAYAUREO ANELLO ASSOCIAZIONE, 1997-2019: MEDIEVAL: BRUNETTO LATINO, DANTE ALIGHIERI, SWEET NEW STYLE: BRUNETTO LATINO, DANTE ALIGHIERI, & GEOFFREY CHAUCER || VICTORIAN: WHITE SILENCE: FLORENCE'S 'ENGLISH' CEMETERY || ELIZABETH BARRETT BROWNING || WALTER SAVAGE LANDOR || FRANCES TROLLOPE || ABOLITION OF SLAVERY || FLORENCE IN SEPIA  || CITY AND BOOK CONFERENCE PROCEEDINGS I, II, III, IV, V, VI, VII || MEDIATHECA 'FIORETTA MAZZEI' || EDITRICE AUREO ANELLO CATALOGUE || UMILTA WEBSITE || RINGOFGOLD WEBSITE || LINGUE/LANGUAGES: ITALIANO, ENGLISH || VITA
New
: Dante vivo || White Silence